Пропавшая аудиозапись и подлоги - Вопросы по процедуре в суде в качестве ответчика-поручителя

Вопрос №14223769 из г. Рига
опубликован 21.05.2018, 08:32

Уважаемые юристы. Я являюсь ответчиком как поручитель, сужусь с банком. Первое заседание было сфальсифицировано, пропала аудиозапись, акт был записан совершенно не соответствюще, о чем говорилось на заседании. Я подала жалобу на районный суд в окружной. Все бумаги подготавливались в районном суде, для передачи в окружной суд. Знакомясь с бумагами, после решения окружного суда выяснилось, что банк вновь написал обьяснение на мою жалобу и подтасовал факты. У меня возникли такие вопросы.

1.Может ли истец посылать обьяснение на мою жалобу без заседания суда, вернее после суда.

2.Обязан ли суд отсылать это обьяснение и мне как ответчику или моему адвокату.

3.Какой максимальный интервал времени должен пройти после после подачи жалобы, аппеляции до подачи дела из районного суда в окружной суд. (подана оппеляция в течении 10 дней, а поданы документы в окружной суд через 2,5 месяца после подачи моей жалобы и аппеляции).

С уважением, Светлана.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

3.Какой максимальный интервал времени должен пройти после после подачи жалобы, аппеляции до подачи дела из районного суда в окружной суд. Жалоба и аппеляция были поданы сразу после заседания в течении 10 дней, а ответ истца, на эту жалобу был только через 2,5 месяца. Правомочно ли было судом задерживать ответ истца на такой долгий срок. Должен ли существовать запрос суда истцу ответа на эту жалобу.? Спасибо. С уважением, Светлана.

21.05.2018, 08:49
Задать вопрос юристу

Согласно ГПК РФ

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции обязательно направляет в адрес других сторон по делу копию апелляционной жалобы с предоставлением разумного срока представления возражения относительно апелляционной жалобы.

Часто так бывает, что в судах завал в работе, поэтому часто происходит задержка в сроках.

Тем более дело с апелляционной жалобой не может быть направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования. Поэтому суд в любом случае выжидает месячный срок.

22.05.2018, 10:26
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

1. Может. 2. Не обязан.3. Сроки могут быть и восстановлены судом, если пропуск обжалования уважителен. Вы вправе знакомиться с материалами дела. Удачи.

21.05.2018, 08:36
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.

3.Какой максимальный интервал времени должен пройти после после подачи жалобы, аппеляции до подачи дела из районного суда в окружной суд. Жалоба и аппеляция были поданы сразу после заседания в течении 10 дней, а ответ истца, на эту жалобу был только через 2,5 месяца. Правомочно ли было судом задерживать ответ истца на такой долгий срок. Должен ли существовать запрос суда истцу ответа на эту жалобу.? Спасибо. С уважением, Светлана.

21.05.2018, 08:49

Согласно ГПК РФ

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции обязательно направляет в адрес других сторон по делу копию апелляционной жалобы с предоставлением разумного срока представления возражения относительно апелляционной жалобы.

Часто так бывает, что в судах завал в работе, поэтому часто происходит задержка в сроках.

Тем более дело с апелляционной жалобой не может быть направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования. Поэтому суд в любом случае выжидает месячный срок.

22.05.2018, 10:26
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 391 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 863 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 56 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 349 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 864 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 851 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.8 12 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 871 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 970 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 669 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 601 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских