Пропавшая аудиозапись и подлоги - Вопросы по процедуре в суде в качестве ответчика-поручителя

Вопрос №14223769 из г. Рига
опубликован 21.05.2018, 08:32
Уважаемые юристы. Я являюсь ответчиком как поручитель, сужусь с банком. Первое заседание было сфальсифицировано, пропала аудиозапись, акт был записан совершенно не соответствюще, о чем говорилось на заседании. Я подала жалобу на районный суд в окружной. Все бумаги подготавливались в районном суде, для передачи в окружной суд. Знакомясь с бумагами, после решения окружного суда выяснилось, что банк вновь написал обьяснение на мою жалобу и подтасовал факты. У меня возникли такие вопросы. 1.Может ли истец посылать обьяснение на мою жалобу без заседания суда, вернее после суда. 2.Обязан ли суд отсылать это обьяснение и мне как ответчику или моему адвокату. 3.Какой максимальный интервал времени должен пройти после после подачи жалобы, аппеляции до подачи дела из районного суда в окружной суд. (подана оппеляция в течении 10 дней, а поданы документы в окружной суд через 2,5 месяца после подачи моей жалобы и аппеляции). С уважением, Светлана.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

3.Какой максимальный интервал времени должен пройти после после подачи жалобы, аппеляции до подачи дела из районного суда в окружной суд. Жалоба и аппеляция были поданы сразу после заседания в течении 10 дней, а ответ истца, на эту жалобу был только через 2,5 месяца. Правомочно ли было судом задерживать ответ истца на такой долгий срок. Должен ли существовать запрос суда истцу ответа на эту жалобу.? Спасибо. С уважением, Светлана.

21.05.2018, 08:49
Задать вопрос юристу

Согласно ГПК РФ

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции обязательно направляет в адрес других сторон по делу копию апелляционной жалобы с предоставлением разумного срока представления возражения относительно апелляционной жалобы.

Часто так бывает, что в судах завал в работе, поэтому часто происходит задержка в сроках.

Тем более дело с апелляционной жалобой не может быть направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования. Поэтому суд в любом случае выжидает месячный срок.

22.05.2018, 10:26
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

1. Может. 2. Не обязан.3. Сроки могут быть и восстановлены судом, если пропуск обжалования уважителен. Вы вправе знакомиться с материалами дела. Удачи.

21.05.2018, 08:36
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.

3.Какой максимальный интервал времени должен пройти после после подачи жалобы, аппеляции до подачи дела из районного суда в окружной суд. Жалоба и аппеляция были поданы сразу после заседания в течении 10 дней, а ответ истца, на эту жалобу был только через 2,5 месяца. Правомочно ли было судом задерживать ответ истца на такой долгий срок. Должен ли существовать запрос суда истцу ответа на эту жалобу.? Спасибо. С уважением, Светлана.

21.05.2018, 08:49

Согласно ГПК РФ

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции обязательно направляет в адрес других сторон по делу копию апелляционной жалобы с предоставлением разумного срока представления возражения относительно апелляционной жалобы.

Часто так бывает, что в судах завал в работе, поэтому часто происходит задержка в сроках.

Тем более дело с апелляционной жалобой не может быть направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования. Поэтому суд в любом случае выжидает месячный срок.

22.05.2018, 10:26
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 81 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 945 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 669 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 195 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 565 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 650 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 091 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 447 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 316 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 306 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 410 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских