Судебное разбирательство по делу о претензии к фабрике-производителю кондитерского изделия, содержащего волос - кто несет бремя доказывания?
Вопрос №14228748
из г. Москва
опубликован 22.05.2018, 13:47
опубликован 22.05.2018, 13:47
В декабре 2016 г. я получил в подарок от руководства кондитерское изделие. Откусив его, я обнаружил в нём волос. После этого я отправил претензию фабрике-производителю, но они мою претензию проигнорировали. Затем я подал на них в суд с требованием возмещения морального вреда. Суд до сих пор продолжается. Ответчик оставил отзыв на моё исковое заявление, где указал, что "отношения, регулируемые законом о защите прав потребителей, являются договорными и возмездными", а также то, что "между истцом и руководством исполнен договор дарения, следовательно указанные отношения не подпадают под действие законодательства о защите прав потребителей". Также ответчик пишет, что "в материалах дела нет ни одного доказательства наличия в конфете волоса, как нет и доказательства, что указанная продукция произведена ответчиком". Фотографию конфеты я передавал ответчику и судье. Фотографию упаковки не делал. Сама конфета вместе с упаковкой сейчас находится у судьи. Скажите, лежит ли на мне бремя доказывания того, что я получил данное кондитерское изделие на законных основаниях (используя показания свидетелей, предъявляя чеки о покупке и т.д.) и того, что данная продукция была произведена ответчиком?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Вывод: обязаны.
22.05.2018, 13:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
803
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
235
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 845
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 987
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 489
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 419
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 479
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 511
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6
31 841
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 001
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6
1 552
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
217
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
449
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 425
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6
5 402
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 630
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Просроченная конфета и возможные последствия для продавца - вопросы экспертизы и надежность результатов
Подскажите пожалуйста, что можно предпринять, чтобы остальные потребители не пострадали.?
ИП может быть наказан за использование чужой декларации соответствия на товары разных производителей.
Суд Новосибирска решает возмещение морального вреда после нахождения инородных предметов в конфете
Суд не удовлетворил иск на возмещение морального вреда из-за недоказанности, но отказался принять доказательства исковой стороны
Судья отказался рассмотреть иск по моральному ущербу, требуя дополнительные данные от истца и ответчика
Подросток скинул конфету в машину и попал, что делать с доказательством в виде слюны на конфете?
Как организовать бизнес по продаже конфет в собственной упаковке - необходимые разрешения и вид деятельности
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут