Вопрос о законности действий охраны магазина при задержании лица, прошедшего кассовую зону с товаром, но не вышедшего из пределов магазина.

Вопрос №14241245 из г. Иркутск
опубликован 26.05.2018, 03:15

Является основанием законным для 7.27 лицо прошло кассовую зону за тележкой с товаром на сумму 1240, но не выходило за пределы магазина, тележка нужна чтоб докупить тяжелый стройматерьял и когда охрана задержала лицо хотело оплатить товар находясь на территории магазина, но ему было отказано законно это? Товар был в кармане лица и ему надо было его переложить в грузовую телегу и докупить ещё товар, тележка стояла после кассовой зоны, но на территории магазина. Многие советуют написать на работников охраны магазина жалобу о не правомерности их действий, другие что на территории магазина не выходя за его пределы даже пройдя кассовую зону будет находится товар в сумке или в кармане это законно, а вот если лицо покинуло пределы границ магазина это уже 7.27 Коап РФ,так ли все это? Как мне доказать свою невенлвность, ведь у меня не было умысла на мелкое хищение и не успел распорядится товаром, который был изъят охраной магазина. Что делать в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Звездин Александр Борисович

Юрист Краснодар, стаж 21 год

4.4 3215 отзывов

Товар в кармане вместо тележки и "не успел распорядиться" - называется покушением на хищение, с точки зрения УК РФ. 7.27 КоАП в таких случаях - это понимание и прощение будущего потерпевшего. Признайте вину и не обостряйте ситуацию до криминальной.

26.05.2018, 05:20

Некомпететный отзыв ,без обоснований и конкретики

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 часа

Похожие темы:
Охрана магазинов
Правомерность действий
Работник охраны

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 462 Поиск Регистрация