Вопросы законности действий при проходе через кассовую зону с товаром в магазине и возможные способы доказать свою невиновность

Вопрос №14241314 из г. Иркутск
опубликован 26.05.2018, 05:58

Является основанием законным для 7.27 лицо прошло кассовую зону за тележкой с товаром на сумму 1240, но не выходило за пределы магазина, тележка нужна чтоб докупить тяжелый стройматерьял и когда охрана задержала лицо хотело оплатить товар находясь на территории магазина, но ему было отказано законно это? Товар был в кармане лица и ему надо было его переложить в грузовую телегу и докупить ещё товар, тележка стояла после кассовой зоны, но на территории магазина. Многие советуют написать на работников охраны магазина жалобу о не правомерности их действий, другие что на территории магазина не выходя за его пределы даже пройдя кассовую зону будет находится товар в сумке или в кармане это законно, а вот если лицо покинуло пределы границ магазина это уже 7.27 Коап РФ,так ли все это? Как мне доказать свою невенлвность, ведь у меня не было умысла на мелкое хищение. В этой ситуации как собрать в свою пользу доказательства?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашников Владимир Валентинович

Юрист Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

А какая тут невиновность? Товар был в кармане, а не в тележке. Умысел был на хищение. Какие могут быть доказательства. Все ясно (ст. 1.5, 7.27 КоАП РФ)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы законности действий при проходе через кассовую зону с товаром в магазине и возможные способы доказать свою невиновность

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы