Суд отклонил требования подрядчика о неоплате работ из-за пропущенного срока исковой давности

Вопрос №1424285 из г. Анапа
опубликован 14.10.2011, 19:46
Заказчик не оплатил подрядные работы. Суд посчитал, что подрядчиком пропущен срок исковой давности. Представленные платежные поручения, которые по мнению подрядчика прерывали срок исковой давности, судом отнесены только к определенным уж оплаченным актам выполненных работ, а не ко всему договору, поэтому требования подрядчика об оплате остальных работ суд считает поданными за пределами срока.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Валерий, г. Анапа!

Во-первых, при определении пропущенности процессуального срока в первую очередь необходимо исходить из ДАТЫ возникновения ОБЯЗАТЕЛЬСТВ по Договору подряда;

Во-вторых, необходимо исходить из ДАТЫ !!! предъявления иска в суд - Отметки канцелярии суда на вашем экземпляре искового заявления !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 14.10.2011г

20:03 моск. вр.

14.10.2011, 20:03
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских