Правомерность действий ответчика и возможные спорные вопросы в судебном разбирательстве перед его судом

Вопрос №14250035 из г. Челябинск
опубликован 29.05.2018, 09:36

Кредитный договор является документов в судебном разбирательстве? Ответчик запрашивает отдельную справку о переплате процентов по кредиту, хотя в договоре они указаны. На сколько правомерны его действия? Справка о полном погашении кредита предоставлена. Судебное разбирательство по поводу возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества, плюс проценты по переплате кредита, компенсация морального вреда и неустойка 1% от суммы товара. В данном случае ответчик вернул не всю сумму по кредиту, которая не соответствует сумме товара, не вернул % по кредиту, отказывается от выплаты неустойки (ссылаясь на то, что не предоставили справку из банка с цифрами о переплате) и морального вреда (объясняя это тем, что компенсация ни чем не обоснована и не доказана). Но на самом деле причинен больше нравственный моральный вред, чем физический. В данном случае я была вынуждена отказаться от дополнительного заработка, который никак и ничем не доказать. Как мне быть в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22182 отзывa

Олеся Михайловна, у Вас идет полноценное судебное разбирательство и все нюансы скрываются в материалах дела. Поэтому, надо их изучить, чтобы оказать Вам профессиональную помощь. Если они у Вас есть в электронном виде, то возможно обсудить сотрудничество.

С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

30.05.2018, 16:18

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 день

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация