2-в протоколе указано нарушил пункт 1.3 ПДД

Вопрос №1426740 из г. Курган
опубликован 17.10.2011, 16:20

1-Инспектор дпс составил протокол со слов другого инспектора и вписал трех свидетелей, которые так же являются инспекторами этого же наряда - вопрос 1 (законно ли это?) 2-в протоколе указано нарушил пункт 1.3 ПДД, который является общей нормой соответственно за него не предусмотрена ответственность-вопрос 2 (значит ли это что отсутствует событие нарушения?) 3-мировой судья вынес постановление в пользу инспекторов ДПС, я направил жалобу в районный суд, где судья также сделал уопр на показание свидетелей инспекторов заявив, что они не заинтересованные лица. Ко всему суд откладывался районным судьей в связи с неявкой свидетелей, то есть инспекторов суд состоялся спустя четыре месяца с вердиктом жалобу не удовлетворять-вопрос 3- (должен ли районный судья опираясь на КоАП РФ решить дело в мою пользу, ведь срок решения спустя четыре месяца, а не три со сроком давности вопрос 4 (могу ли я направить рассмотреть дело в надзорном порядке в областной суд?)

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Прудиус Елена Витальевна

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.7 369 отзывов

если сроки рассмотрения протокола по КОАП вышли, то Вам надо было заявлять ход. о отказе рассмотрения дела в связи с окончанием срока давности по делу. А насчет апеляции, подать конечно надо, так как мировые судьи очень ошибок много делают в своих решениях. Только это не надзор а апеляция в районный суд вашего города.

17.10.2011, 17:11

Спасибо за ответ!
можно немного поточнее по поводу апеляции, вынесено решение районнного суда жалобу на постановление мирового судьи не удовлетворять, вот отсюда пошла речь о надзоре

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 51 минуту

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация