Стоит ли подавать апелляционную жалобу на решение судьи и жалобу на инспектора после прошедшего суда по неправомерному протоколу? Основания для жалобы и моральный ущерб при задержке на морозе

Второго февраля задавала вопрос № 3300651 от 02.02.2014 13:30. По этой же теме хотела проконсультироваться. Прошел суд (было 2 заседания), постановление и протокол судья не обжаловала, ссылаясь на то, что нет недоверия инспекторам и что инспектор заведомо бы не выписывал протокол и постановление одновременно. По этому вопросу хотела бы спросить есть ли смысл подавать апелляционную жалобу на решение судьи в Московский областной суд? И жалобу на судью? Если по моему есть явные противоречия:

- в постановлении и протоколе указаны разные пояснения инспектора: в постановление что нет кресла, в протоколе что есть кресло и что ребенок просто не пристегнут. Судья в решении указывает, что это просто техническая ошибка.

- моя вина ничем не доказана по статье 1.5 КоАП, видео и фото фиксации нет, свидетелей тоже и все что написано инспектором это голословно и он оговаривает меня.

- перед заседанием в кабинете судьи она четко и ясно давала инструктаж инспекторам и разъясняла им, что нужно говорить, есть свидетели этого разговора, также судья была на стороне инспекторов, не смотря что они давали разные показания.

- в протоколе 2 февраля я написала, что отказываюсь признавать и подписывать протокол и мой ребенок был пристегнут, написано четко и ясно.

Кстати в прокуратуре мое заявление на неправомерные действия сотрудника приняли, начали проверку, и подсказали подать на инспектора в суд и взыскать с него моральный ущерб, т.к я беременная на 5 месяце и ребенок проболели бронхитом (справки официальные имеются) и понесли ущерб в связи с тем, что меня инспектор продержал на морозе 2 часа.