Несоблюдение сроков и отсутствие банковской гарантии при заключении госконтракта - умышленное действие или техническая ошибка?

Вопрос №14273653 из г. Москва
опубликован 05.06.2018, 21:41
При заключении госконтракта сторона дважды направляла нам протокол разногласий и в обоих случаях по изменению банковских рекзитов, мы все исправляли. За день до подписания госконтракта выясняешься что сторона ещё не оформила банковскую гарантию, в реестре сведений не было. В день подписания они в очередной раз присылают протокол разногласий по изменным у них банковским реквизитам и технической ошибкой в госконтракте. Мы понимаем, что они в день подписания не представят банковскую гарантию и нет от них никакого информационного письма, принимаем решение о составлении протокола по основаниям отсутствия банковской гарантии. Будут ли эти документы расцениваться как умышленное оттягивая сроков подписания контракта, так как все мыслимые сроки уже вышли?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер.

В данном случае необходимо в совокупности оценивать обстоятельства, т.к. ситуация не совсем однозначная.

С одной стороны, если изменения, указанные в протоколе разногласий, обоснованы, то направление такого протокола вполне правомерно.

С другой, не было никакой необходимости направлять протоколы разногласия несколько раз. Все разногласия возможно было разрешить в рамках одного требования. Более того, насколько мне известны условия большинства госконтрактов, при изменении реквизитов достаточно надлежащего уведомления. Отражать это в протоколе разногласий не требуется. При таких обстоятельствах есть все основания полагать, что Ваш контрагент злоупотребляет своим правом. А учитывая, что в оговоренные сроки условия не исполнены (банковская гарантия не представлена, да и не оформлена скорее всего), у Вас есть все основания отказаться от заключения данного контракта с удержанием обеспечительного платежа в свою пользу.

05.06.2018, 23:07
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час

Добрый день!. Согласно 44-фз такой участник признается уклонившимся от заключения контракта. Он вообще не должен был направлять Вам протокол разногласий после тринадцатого дня, а в связи с последними изменениями данный протокол можно будет участнику направить только один раз.

01.08.2018, 11:40

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских