Имеются вопросы к действиям судебных приставов по исключению поручителя из кредитной обязанности.

Скажите пожалуйста. Есть ли срок давности (3 года) по делопроизводству суд. приставами. В 2007 году к ним поступил исполнительный лист о наложении ареста на имущество должника (поручителя по кредиту). Но втечение 3 лет, приставы ничего не арестовывали и не описывали. В феврале 2011 года арестовали машину, в июле этого же года без ведома хозяина автомобиль забрали, оценили. Акт приема передачи и акт передачи имущества на реализацию получили через 1.5 мес., когда сам должник пошел к приставам. Сейчас должник официально не работает, проживает с родителями супруги (то есть описывать дома нечего, так как в квартире ничего, чтобы пренадлежало ему там нет). Вопрос: 1. Правомерны ли действия приставов? А)После ареста машины, оценку произвели только через 5 мес., хотя стоимость машины более 30 тыс. руб. б)Машину увезли без ведома хозяина. В)Оценка происходила без него. Г)Акты были получены только через 1.5 мес. д)В акте приема-передачи не указанно время начала и окончания, нет подписи понятых. Е)пристав принося повестку, приходит не в форменной одежде. На мой взгляд здесь полное нарушение со стороны пристава исполнителя. 2. Если нет имущества, чтобы погасить долг, к тому же безработный, не долже ли банк каждые 3 года предъявлять к действию исполнительный лист? И как это происходит? 3. Несет ли ответственность за этот кредит поручитель если по прошествии 3 лет у должника ничего не смогли забрать, а банк больше не предъявлял к действию исполнительный лист?. 4. И несет ли ответстенность поручитель за кредит, если срок поручительства до 2009 года, а исполнительный лист передали приставам в 2007 году? Спасибо. Буду признательна за ответ.