Права инвалида 2 группы на моральный и материальный ущерб в случае убийства ее дочери мужем - анализ статей

Если есть приговор суда, то можно потребовать возмещение морального вреда. Для сведения ознакомьтесь с судебной практикой.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В пункте 2 Постановления Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 год N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно вступившему в законную силу приговору Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступных действий в отношении погибшей дочери истцов, в том числе повлекших ее смерть, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований.

При этом размер определенного судом к взысканию с ответчиков материального ущерба подтверждается приобщенными к делу документами и ответчиками не оспаривается, а размер денежной компенсации морального вреда определен судом в соответствии с требованиями статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ с учетом степени вины ответчиков, нравственных страданий родителей, потерявших единственную дочь, и их продолжительности, а также требований разумности и справедливости.

Не состоятельной является и ссылка в жалобе Ф.С.Н. на пропуск истцами срока на обращение в суд с требованием о компенсации морального вреда, поскольку в силу абзаца 2 статьи 208 Гражданского кодекса РФ на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ исковая давность не распространяется. Абзац 3 указанной нормы Закона, на который Ф.С.В. ссылается в своей жалобе, спорное правоотношение не регулирует.

{Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-822/2015 Требование: О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, компенсации морального вреда. Обстоятельства: В результате преступных действий ответчиков погибла дочь истцов. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вина ответчиков в причинении смерти дочери истцов установлена вступившим в законную силу приговором суда, размер материального ущерба подтвержден истцами документально, а размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчиков, нравственных страданий родителей, потерявших единственную дочь, и их продолжительности, а также требований разумности и справедливости. {КонсультантПлюс}}