Влияет ли упущенное требование на решение суда и его допустимость в аппеляционной жалобе?
опубликован 19.06.2018, 17:04
Поскольку Вы ссылаетесь на то, что указывали в суде первой инстанции на определенные обстоятельства (в дополнениях к иску), но суд этому оценку не дал, можно говорить о неполноте, необъективности и невсесторонности исследования обстоятельств по делу судом первой инстанции, что могло привести к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела. Не обязательно это должно было звучать в уточненных требованиях, главное, что Вы акцентировали суда на эти обстоятельства и это документально подтверждено. Поэтому можно и нужно ссылаться на это в апелляционной жалобе.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 24 минуты
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тула
Похожие вопросы
Возможности внесения изменений в исковое заявление - дополнение, уточнение и представление дополнительных документов
Нарушение порядка рассмотрения дела - судья приняла дополнение к исковым требованиям, но рассмотрела дело в заочном порядке
Непоследовательность судебного процесса - официальное признание незаконных
Отменено решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое
Уточнение исковых требований в кассационной жалобе - отмена уже отмененного решения районного суда
Процессуальные нарушения и необязательное отложение судебного заседания при уточнении исковых требований налоговой
Возможно ли вновь подать иск в суд с первоначальными требованиями после уточнения исковых требований?
Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?
Суд вернул для исправления недостатков в частной жалобе на определение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут