Спорные показания в случае пешеходно-автомобильного конфликта - как защитить свои права?

Вопрос №14317044 из г. Москва
опубликован 19.06.2018, 20:29

Добрый день! На днях переходил пешеходный переход нерегулируемый, возвращался с работы, как со светофора неслась машина и оттормозившись около меня начала истошно мне гудеть. Я показал жестом на знак пешеходного перехода, но водитель решил дать газу и проскочить передо мной. Задев кроссовок я ударил по машине, не причинив ей вреда. Выбежал водитель и я опять жестами показывал на знак и пытался ему сказать куда он несётся, как в этот момент получил удар в губу (не ожидал, что он начнёт сразу драться). Закрылся от ударов, отбежал и вызвал ГАИ и скорую. Сотрудникам ГАИ он сказал, что я ударил его машину и произошла драка, я же говорил, что ударился головой т.к. он настаивал, что я разбил ему лобовое стекло. После долгих переговоров с ГАИшниками мы пришли к соглашению, что я не получил увечий от машины, а разбитая губа от удара кулаком. После этого нас отвезли в отделение полиции, где он первый на меня написал заявление, что я якобы специально ударил по машине, а он увидев в моей руке предмет похожий на нож - ударил меня в голову, притом говорит, что я первый начал драку. Я не наносил ему ударов вообще, а про разбитое лобовое сказал, что ударился головой, что и спровоцировало трещину. Участковый осмотрел машину и сказал, что трещина от скола, а у меня в заявлении написано, что от удара головой. Свидетелей нет, т.к. шёл 1 с работы, а его жена все его слова подтверждает. Стоит менять показания и возможно ли это, что я не ударялся головой о машину? Побои сняты, на меня тоже написано заявление о побоях, хотя я ему не нанёс ни одного удара.

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, если вы были предупреждены об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ, и при этом именно в заявлении указали, что удалились головой о лобовое стекло в результате наезда или иных противоправных действий, то теоретически привлечение возможно. Однако, в вашей ситуации маловероятно. Поскольку на вас написано заявление, то есть смысл обратиться к адвокату на месте ст.49 УПК РФ, чтобы вам помогли выработать позицию по делу, поскольку необходимо знакомиться со всеми материалами дела.

Удачи вам и всего наилучшего.

19.06.2018, 20:36
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Уголовный кодекс Российской Федерации

А при чем тут ст. 306 УК РФ? Нет ее в данном случае. И не доказать.

Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

19.06.2018, 20:39
Это лучший ответ

Валерий. В неприятную ситуацию Вы попали.

Однако здесь нету ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос. Поскольку Вам действительно причинены телесные повреждения - удар вам в голову был, в губу. Машиной или человеком. Главный факт есть - удар был. А потому ничего заведомо ложного вы не написали в заявлении, просто перепутали источник удара. Источник удара - водитель. Вот на чем нужно было настаивать с самого начала, не знаю, конечно почему, вы не указали это сразу. Но и теперь не поздно сказать в показаниях правду. И объяснить это достаточно просто - Вы от удара могли что-то спутать, Вам могло показаться, что Вас ударила машина. Поскольку Вы сами пишите, что удар был неожиданным. А потому Вы просто могли перепутать источник удара, ударили ведь по голове, мало ли что с ясностью в голове стало сразу после.

Теперь. Самое Важное. Готовьтесь к тому, что водитель найдет липового свидетеля, что вы его били. Раз он написал на Вас заявление на побои.

Ну, и на всякий случай подыщите адвоката - вдруг пригодиться. Вас могут выставить крайним. В жизни всё бывает.

19.06.2018, 20:52

Валерий как минимум вашего оппонента должны были привлечь к административной ответственности за нарушение ПДД, что с этим вопросом, по поводу показаний, говорите, что были в состоянии шока, т.к. чудом успели выскочить из под колес автомобиля, во-вторых, когда это произошло вы не поняли, что вас потерпевшего еще и избили, не могли в это поверить. Вам необходимо выработать позиции и уже ее в дальнейшем придерживаться.

19.06.2018, 22:30

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 368 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 829 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 710 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 724 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 712 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 873 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 966 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 404 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 3 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить

Москва - онлайн услуги юристов