Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Разница между признанием недействительности ничтожной сделки и применением последствий, и признанием сделки недействительной, применением последствий и взысканием убытков

Вопрос №14326414 из г. Зея
опубликован 22.06.2018, 16:30

Разъясните, пжл, есть разница в формулировке встречного такими понятиями "о признании недействительности ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки" и таким "о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков"? Спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Афонин, Божор и партнеры"

Юридическая фирма Москва, стаж 5 лет

4.9 175 отзывов

Добрый день!

Есть, согласно ст. 166 Гражданского Кодекса

1) Сделка ничтожная - она не влечет правовых последствий в силу закона. Например, сделка заключенная неуполномоченным лицом.

2) Оспоримая сделка - эта та которую можно признать недействительной в суде. Например, при условии принуждения.

Вам нужно сперва выбрать ничтожная ваша сделка и вы только просите только о применении к ней последствий либо это сделка оспоримая, и вы оспариваете её возможность порождать правовые последствия.

22.06.2018, 16:38

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

Aura

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за отзывчивость! Но я-то определилась, какая у меня сделка: в своем встречном иске я пишу: "о признании недействительности ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки", а суд в определении об оставлении заявления без движения пишет так: "о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков". Т.е.. судя по Вашему ответу, уважаемый, ООО "Афонин, Божор и партнеры", в определении суда. Мягко сказать, закралась ошибка, а на самом деле произошла подмена понятия, ввиду чего я рискую остаться без защиты своих прав. Из этого следует вопрос: так что же мне делать. Если в определении суд допустил грубую юридическую ошибку? Как мне поступить, чтобы рассмотрение дела по первоначальному иску через три дня не завершилось в отсутствии моего встречного. Ведь мне надо, чтобы иск был рассмотрен на моих основаниях. Поскольку от этого зависит судебное решение? Помогите, пжл.

22.06.2018, 17:02

Спросить юриста

Колесникова Елена Александровна

Юрист из города Саратов, стаж 17 лет

4.7 3047 отзывов

В данном случае следует подать жалобу на определение суда, прописав в ней требование принять встречный иск к производству. Определение суда в обязательном порядке должно содержать указание на срок подачи жалобы, главное - в него уложиться.

22.06.2018, 17:06

Спросить юриста

ООО "Афонин, Божор и партнеры"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 5 лет

4.9 175 отзывов

Подскажите, какое основания указал суд в определении для того чтобы отказать Вам в принятии встречного иска? Такого основания оставления без движения как неправильно сформулированные исковые требования законодательство не содержит. Выложите или вышлите скан определения.

22.06.2018, 17:15

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы