Оспаривание обвинений в езде в нетрезвом виде при промилле 0,36 - доводы защиты и отсутствие медосвидетельствования

Вопрос №14334277 из г. Беломорск
опубликован 25.06.2018, 15:42

Была обвинена в езде в нетрезвом виде, хотя не пила за 10 ч до этого. Сотрудники гибдд зафиксировали 0,36 промилле. Фактически я был трезва. В медучреждение для медосвидетельствования мне поехать не предложили. Мне предстоит лишение прав и штраф в 30000 р. Какие доводы я могу предоставить на предстоящем суде в свою защиту?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Левашов Дмитрий Валерьевич

Юрист Маслянино, стаж 29 лет

4.9 5187 отзывов

Наталья Анатольевна, к сожалению перспектива выиграть судебный спор по таким административным делам равна нулю. Единственное что можно сделать - это искать изъяны в доказательствах по делу, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

25.06.2018, 15:59

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 1.5. Презумпция невиновности

Статья 26.2. Доказательства

Шемякин Дмитрий Валерьевич

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.7 4764 отзывa

Никаких. Единственный вариант - здесь - цепляться за нарушения, допускаемые медиками. А так, я слышал про негласную указку судьям - всех лишать. А кто оправдает - на ковер в областной суд.

25.06.2018, 15:57

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста