Не согласилась на расписку в ссуде, но грозят судебным разбирательством – что предпринять?
опубликован 27.06.2018, 08:26
Я брала в долг деньги, уже всё вернула. Но человек, который мне давал в дол говорит, что пойдёт в суд с моей распиской, а я не писала не какой расписки. Что мне делать?
Если вы не писали никакой расписки, чего же вам опасаться? А каким образом осуществлялась выдача займа - наличными средствами или банковским переводом?
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Наличными брала в долг. Она взяла кредит и дала эти деньги мне, а я потом частями ей отдала.
Дак если расписок не было, брали наличными, отдавали налчиными, то тот кто хочет с Вас получить деньги никогда ничего не докажет.
Доброго вам дня, Если вы не писали никакой расписки, и деньги наличными передавались, то даже, если бы вы их не вернули, она бы все равно никак не смогла бы с вас их взыскать.
Как указал коллега выше, если Вы не писали никакой расписки, значит доказательной базы у второй стороны нет, независимо от того, какие были обстоятельства, которые побудили Вас договориться о займе между собой.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как защититься от суда по расписке, когда займ был возвращен, но расписку не вернули?
Я в 2010 г, дал в долг 200000 р. Человек мне писал расписку, в ней есть его паспортые данные и подпись!
Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
Столкнулась с недобросовестностью - расписка о получении денег под проценты оказалась недействительной
Как защитить свои интересы, если вас обвинили в несвоевременном возврате долга, несмотря на наличие подтверждающей расписки
Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
Перспективы возвращения долга умершему частному займодавцу
Какой срок ожидания, прежде чем подать на суд после дачи в долг?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут