Вопросы о правопреемстве и возможность отмены решения суда при отсутствии повестки для нового истца

Вопрос №14346094 из г. Владимир
опубликован 29.06.2018, 11:25

Первоначальный истец уступил свои права новому истцу. Суд вынес определение о правопреемстве. Начинается ли в случае правопреемства процесс с самого начала? Примечание: повестку новому истцу судья не направлял, секретарю говорит, что отправляла смс новому истцу по телефону, но смс новый истец не получал, перед заседанием, в котором вынесено решение в суд поступило ходатайство о болезни нового истца, отложении дела и истребовании доказательств в порядке ст. 57 ГПК РФ, однако, суд это проигнорировал и вынес решение. Прав ли суд и есть ли шанс отмены решения? С уважением, Егор.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Журавлев Александр Андреевич

Юрист Владимир

4.8 20 отзывов

Добрый день Егор! Потпрвому вопросу о начале судебного разбирательства с самого начала. Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ замена исца возможна на любой стадии судопроизводства. Причем, процессуальные действия, совершенные правопредшественником и иными участниками процесса до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для правопредшественника (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ) поэтому судебное заново не начинается. По остальным вопросам я вам смогу ответить как только увижу документы. Без них не вижу возможности дать правильную консультиацию.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о правопреемстве и возможность отмены решения суда при отсутствии повестки для нового истца

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Владимир

Похожие вопросы