Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Калуга, 02.07.2018, 23:06

Не противоречит ли пункт 1 статьи 32 ФЗ-40 пункту 1 статьи 6 ФЗ-63?

Вопрос №14355222 из г. Киров
опубликован 02.07.2018, 23:06
Не противоречит ли пункт 1 статьи 32 ФЗ-40 пункту 1 статьи 6 ФЗ-63? ГИБДД наказывает штрафом при отсутствии распечатки полиса даже при наличии самого страхового полиса виде электронного документа, пользуясь формулировкой закона: "Водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа..." Закон об электронной подписи утверждает, что электронный полис является юридически равноценным бумажному на бланке строгой отчетности с "живыми" подписью и печатью - "Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе."
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских