В Семейный кодекс РФ написанно - Глава 8. Договорный режим имущества супругов

Здравствуйте! неблагоприятное положение-это оценочное понятие, суд в данном случае будет оценивать все имеющиеся доказательства на свое усмотрение. Если супруге неудобно жить с мамой, полагаю данное обстоятельство не может служить основанием для признания брачного договора недействительным.

К примеру, если по условиям брачного договора супруге ВООБЩЕ не где жить, тогда есть основания для признания брачного договора недействительным, однако суд будет выяснять все досконально.

Петр, в данном случае под понятием "крайне неблагоприятное положение" законодатель подразумевает случаи, когда супруги при заключении брачного договора отступили от принципа равенства долей в общем имуществе супругов, предусмотренного в силу закона, а в последствии оказалось, что такое положение вещей значительно ущемляет имущественные права одного из супругов. Обращаю ваше внимание на т о обстоятельство, что речь идет именно об общем имуществе супругов.

Данный вопрос будет решаться только судом в случае заявления такого иска.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно.