Результаты проверки прокуратуры наличия экстремистских материалов в интернете в организации вызывают вопросы о возможности и способах ограничения доступа
Вопрос №14363123
из г. Барнаул
опубликован 05.07.2018, 07:48
опубликован 05.07.2018, 07:48
У нас в организации недавно прошла проверка прокуратуры "об установлении нарушений законодательства РФ о противодействии терроризму и экстремизму". В библиотеку зашла представитель прокуратуры и попросила воспользоваться интернетом. Посидела минуту, я не смотрел что она делает. Сказала спасибо и молча ушла. И потом прислала бумажку где много чего написано... Конкретно меня затрагивает один пункт, в котором указано пользование интернетом (я работаю системным администратором):
По результатам проверки установлено, что в КГБСУСО «Мамонтовский психоневрологический интернат» имеется библиотечная комната для работников и проживающих интерната. В библиотечной комнате установлены персональные компьютеры с подключением к сети «Интернет», через которую имеется доступ к экстремистским материалам. Так, с помощью поисковой системы «Google» осуществлен беспрепятственный доступ к аудиозаписи «П_П-Резать чурку», которая признана экстремистской решением Центрального районного суда г. Барнаула от 16.03.2018 года и включена в Федеральный список экстремистских материалов под номером №445 Доступ к указанной информации не защищен контент-фильтрацией, какие - либо административные, организационные меры, технические, программно-аппаратные средства для ограничения доступа к запрещенной информации в библиотечной комнате КГБСУСО «Мамонтовский психоневрологический интернат» не предпринято. . ,
Таким образом, распространение материалов экстремистского характера, нарушение требований антитеррористического законодательства подрывают социальную стабильность общества и создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, в том числе граждан с ограниченными возможностями здоровья.
Как мне объяснить, что технически невозможно ограничить доступ к любым поисковым запросам и доступ к каждой новой появляющейся информации такого плана. Фильтрация и запрет доступа к определенным ресурсам должен выполнять провайдер (предоставляющий интернет). А весь список который фильтруется должен предоставлять Роскомнадзор?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона определен Ст. 15.3. ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.06.2018) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Рекомендую ознакомиться.
05.07.2018, 08:30
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 42 минуты
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
694
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 692
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 400
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 999
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
466
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 738
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 543
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 922
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 644
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 513
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
858
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 691
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 069
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 012
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
101
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 405
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 628
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
441
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 930
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5
2 412
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании МРО Свидетелей Иеговы г. Самары экстремистской организацией и ее ликвидации.
Правомерность уведомления о непригодности счетчика после очередной проверки в 2019 году
Суд должен рассмотреть вопрос о ликвидации МРО Свидетелей Иеговы в Самаре в связи с хранением и массовым распространением
Интернату отказано в погашении долга по запросу районного отдела опеки и попечительства
Ответственность за распространение экстремистских материалов физическим лицом в сети интернет.
Прокуратура оправдывает задержку материалов после проверки в жалобе на бездействие
Несколько проверок прокуратуры на соблюдение пожарной безопасности в нашем учреждении
Каким образом я могу получить копию письма из надзорного производства проводимого по иоему заявлению?
Остается ли право проживания в моей квартире у родственника, после его выписки из интерната?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут