Как правильно действовать в ситуации с обвинениями и намерением уволиться из организации в связи с неправомерными действиями работодателя
опубликован 05.07.2018, 20:45
На данный момент внутренними службами аудита была проведена проверка по результатом которой мне вменяют нарушение требований внутреннего нормативного документа (письма) датированного 2010 годом (я на работу устроился в 2012 году и требования этого письма мне под роспись не доводились), а так же начальник отдела задним числом на ксероксе подделал приказ, что я ответственный за объект реконструкции и отправил его аудиторам (в оригинале такого приказа нет и лист согласования я не подписывал). Так же службой аудиторов в результате контрольных обмеров был выявлен факт оплаты не выполненных работ (данное нарушение было тоже мне предъявлено в силу того, что им была отправлена сканкопия несуществующего приказа об ответственном по объекту реконструкции). Подрядная организация не согласна с требованиями аудиторов о возврате средств и собираются пригласить независимую экспертизу с целью доказать что эти работы ими были выполнены, а в это время наши доблестные службы аудита проводят служебное расследование в рамках которого хотели чтобы я прошел полиграф, я отказался и теперь мне открыто говорят, что меня уволят из организации за проступки которые сделаны из воздуха, объявив мне два выговора, первый за ненадлежащий контроль за работами на объекте реконструкции и второй за отказ от прохождения полиграфа. Можно попросить Вас подсказать как юридически мне правильно вести себя в данной ситуации, какие документы подписывать, какие нет, чтоб потом если меня уволят по статье я планирую обратится в суд для отмены дисциплинарных взысканий восстановления меня на работе в должности и удержание моральной неустойки в результате неправомерных действий работодателя в мой адрес, а так же получения оклада за то время пока я не работал в организации? Спасибо!
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания:
ст. 192, "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) {КонсультантПлюс}
Вряд ли Ваш работодатель сможет доказать, что отказ от прохождения исследований на полиграфе является дисциплинарным проступком.
Но в любом случае Вам не следует "задним" числом подписывать документы об ознакомлении с письмом от 2010 года и приказы о возложении на Вас ответственности за объект.
Ознакомьтесь с положениями ст.192, 193 Трудового кодекса РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Как защититься в случае отказа подрядчика от оплаты и возмещения затрат на выполненные работы?
Требование возмещения необоснованно выплаченных средств на оплату льготного проезда по результатам финансовой проверки 2016 года
Срок исковой давности и применимость гражданского кодекса при обращении заказчика в суд в связи с выявленными недостатками
Вопрос о возврате денег за некачественную курсовую работу и запрос личных реквизитов - что делать?
Вправе ли заказчик инициировать повторную проверку этих же объемов?
Два раза проверены по одному факту - возможно ли такое и как действовать в данной ситуации?
Дополнительное соглашение на закрытие договора - изменение условий выполнения работ и оплаты
Подскажите что правомерно ли это, если акты выполненных работ мною не подписывались?
Как взыскать оплату за выполненные работы без письменного указания генподрядчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут