Страховая отказала по трасологической экспертизе после ДТП, но судебная экспертиза показала, что причина не правдоподобна. Как дальше действовать? Может ли судья разрешить проведение второй экспертизы

Вопрос №14374331 из г. Нижний Новгород
опубликован 09.07.2018, 11:34

После дтп, страховая отказала по трасологической экспертизе, суд назначил судебную судебная показала что дтп не правдоподобно как быть дальше? На суд приходил мой свидетель позволит ли судья провести вторую экспертизу?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Набережные Челны, стаж 6 лет

4.6 2266 отзывов

Здравствуйте! Настаивайте в судебном заседание в проведении независимой трасологической экспертизе. Страховой компании выгодно отказать в трасологии, т.к. это означает их возможность не выплачивать Вам сумму страховой выплаты.

Стойте на своем, требуйте экспертизы. Если не уверены в своих силах, наймите юриста, а расходы на него после взыщите со страховой компании.

09.07.2018, 11:46

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Марина

Автор вопроса

0 отзывов

Уже была судебная трасологическая и она показала что дтп не правдоподобно.

09.07.2018, 12:01

Спросить юриста

Явленичев Денис Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 8 лет

5.0 7 отзывов

Добрый день! Вам необходимо сделать 1. самостоятельно сделать заключение специалиста опровергающее заключение трасологической экспертизы страховой компании и заключения судебной экспертизы. 2. В суде на этом основании заявить ходатайство о назначении по делу дополнительной экспертизы. И лучше обратиться к автоюристу. Без поддержки это дело не выиграть. Удачи.

09.07.2018, 12:09

Спросить юриста