Нарушение норм закона - возвращение долга кредитору после прекращения исполнительного производства в 2015 году
опубликован 10.07.2018, 15:38
В 2014 году прошел суд о взыскании с меня задолженности. Возбуждено исполнительное производство. В 2015 оно прекращено в связи с ч.1 п.4 ст. 46. ИЛ возвращен кредитору. В 2018 банк продает долг Коллекторскому агентству. Те подают заявление в районный суд. И получают положительное решение. Суд не принимает во внимание, что по этому долгу уже есть решение суда. (Или мое ходатайство до него не доходит каким то образом). Сейчас подаю апелляционную жалобу. Подскажите на какие нормы закона ссылаться в жалобе, о том что ИЛ по этому долгу уже есть? Заранее спасибо.
Еще раз уточню вопрос. Банк продал долг по исполнительному листу. Прошло судебное заседание по смене кредитора. Далее прошло судебное заседание на взыскание задолженности по переданному ИЛ. На какие нормы права я могу ссылаться, в связи с тем, что на данную сумму задолженности уже вынесен ИЛ? Заранее спасибо.
Добрый день!
Евгений, очень трудно судить о ситуации без документов, но если с Вас дважды разными решениями взыскали одну и туже сумму в апел. Жалобе Вы можете сослаться на ст. 220 ГПК РФ, согласно которой:" Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон".
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Банк продал право требования долга коллекторам. Запросите в банке информацию о цессии, если она состоялась. Также можете взять в банке справку, выписку об задолженности. Это два разных судопроизводства. Обратитесь к одному из юристов сайта за платной консультацией и изучения документов по данному вопросу.
Еще раз уточню вопрос. Банк продал долг по исполнительному листу. Прошло судебное заседание по смене кредитора. Далее прошло судебное заседание на взыскание задолженности по переданному ИЛ. На какие нормы права я могу ссылаться, в связи с тем, что на данную сумму задолженности уже вынесен ИЛ? Заранее спасибо.
Добрый день!
Евгений, очень трудно судить о ситуации без документов, но если с Вас дважды разными решениями взыскали одну и туже сумму в апел. Жалобе Вы можете сослаться на ст. 220 ГПК РФ, согласно которой:" Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон".
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Рязань
Похожие вопросы
Ситуация с взысканием задолженности - прошел суд, ИП закрыто, переуступка прав и новый суд
Возможность возобновления исполнительного производства по долгу, который был закрыт приставами - анализ ситуации
Как справиться с коллекторскими долгами после объединения банков - опыт и рекомендации
Суд принимает решение о взыскании долга с наследницы, несмотря на прекращение исполнительного производства
Конкурсный управляющий Агентства по страхованию вкладов подал апелляционную жалобу на решение суда по задолженности
Дальнейшие действия по долгу за коммунальные услуги с 2013 по 2017 годы
Взыскание долга в Банк И... - Правомерность действий судебных приставов после пятилетнего бездействия коллекторского агентства
Вопрос о законности выдачи дубликата исполнительного листа в суде - анализ случая 2014-2019 гг.
Правомерность коллекторского взыскания долга после прекращения производства по исполнительному производству в 2015 году
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут