Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 17.07.2018, 15:05

Разбирательство с заливом квартиры - стоит ли подавать апелляцию после проигрыша в суде в пользу истца?

Вопрос №14400406 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.07.2018, 15:05

Есть ли смысл подавать апелляцию, если суд уже проигран в пользу истца. Его квартиру затопило. Живёт он под нами. На момент залива нас не было дома. Поломок никаких нет и это зафиксировано сантехником из Жск. Причина залива не установлена. Счёт нам выкатили на 200 тыщ. Где и накладные расходы учтены и сметная прибыль... В общем дело они выиграли, непонятно как. Основание только одно: они живут под нами.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гаджиев Аслан Эльдарович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 10 лет

4.8 1359 отзывов

Добрый день.

По порядку:

1. Из вашего сообщения следует, что имеются основания для обжалования решения суда.

2. В любом случае рекомендую подавать апелляцию, поскольку дело весьма спорное.

3. Для более подробной консультации необходимо ознакомиться с решением и представленными доказательствами.

17.07.2018, 15:20

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Калмантаева Анна Николаевна

Юрист из города Оренбург, стаж 17 лет

4.9 2446 отзывов

Здравствуйте, Ольга!

Я думаю, что подать на апелляцию, но только в том случае, если Вами в суде было заявлено, что доказательства Истец по заливу не представил, а судья не принимал данный факт во внимание.

В общем Вы ничего не потеряете от подачи жалобы, разве, что 300 рублей.

Но попытаться доказать нарушение судом материального права нужно.

17.07.2018, 15:13

Спросить юриста

ООО "Советник"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург

4.8 205 отзывов

Добрый день! Здесь надо смотреть решение суда и учитывать срок на обжалование (30 дней). Чтобы дать полную и исчерпывающую консультацию необходимо получить мотивированное решение суда (изготавливается в 5 дневный срок) и ознакомиться с материалами дела, заявив письменное ходатайство. Всегда, лучше попытаться обжаловать, чем сожалеть, что не сделал этого.

17.07.2018, 15:15

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Разбирательство с заливом квартиры - стоит ли подавать апелляцию после проигрыша в суде в пользу истца?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы