Вопрос об обращении приставов к автомобилю на стадии обжалования решения суда

Согласно ч.3 ст.145 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Однако, в соответствии с ч.4 ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В большинстве случаев, приставы при наложении ареста ограничиваются запретом на распоряжение, без изъятия имущества у должника.

И приставы в принципе люди не расторопные, с момента получения ими листа и возбуждения исполнительного производства до производства ими исполнительных действий, может пройти не одна неделя.

Вы конечно, можете попытаться попросить суд приостановить исполнительное производство, в связи с обжалованием судебного акта (а именно суд, а не судебный пристав уполномочен рассматривать приостановление исполнительного производства по данному основанию в соответствии со ст.39 ФЗ "Об исполнительном производстве"), но в силу вышеупомянутой статьи ГПК, это маловероятно.

И да в том случае, если в иске к Вам будет отказано, если Вам будут причинены убытки в связи с арестом вашего имущества, вы вправе требовать их взыскания с истца в судебном порядке.

В соответствии со ст.146 Гражданского процессуального кодекса РФ:

Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.