Служебный подлог и фальсификация доказательств - превышение полномочий или преступление без возбужденного дела?

Вопрос №14416028 из г. Москва
опубликован 22.07.2018, 15:58

Участковый постоянно указывает в отказных постановлениях ложные приписанные мне сведения, которых нет в заявлении и умышленно скрывает сведения о фактических событиях преступлений. Кроме того. Он полностью сфальсифицировал заявление. Прокуратура отменяет постановления, но при этом игнорирует приведенные ложные сведения. Можно ли считать эти ложные сведения служебным подлогом или фальсификацией доказательств на стадии возбуждения уголовного дела или это при отсутствии возбужденного уголовного дела является превышением должностных полномочий?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65549 отзывов

Можно ли считать эти ложные сведения служебным подлогом или фальсификацией доказательств на стадии возбуждения уголовного дела или это при отсутствии возбужденного уголовного дела является превышением должностных полномочий?

МОжно, надо подать заявление о привлечении его к уголовной ответственности в следственный комитет, а не прокуратуру.

22.07.2018, 16:38

Спасибо за полный обнадеживающий ответ. Но Пресненский следственный отдел не считает это преступлением и мое заявление, о совершении участковым служебных подлогов, превышении должностных полномочий, представил в виде обращения. Соответственно проверку по статьям 144-145 УПК РФ не провел. Ответ в полном объеме скопирован с Инструкции по разрешению заявлений....

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Служебный подлог и фальсификация доказательств - превышение полномочий или преступление без возбужденного дела?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы