Нарушение процедур - отсутствие изъятых прав в деле и непроверка полноты документов

Вопрос №1442152 из г. Москва
опубликован 01.11.2011, 10:39

Преамбула: меня время от времени пытаются лишить прав, и я эти самые изъятые права привык видеть среди материалов дела, дабы судья мог их вернуть мне прямо в зале суда. Амбула: а в этот раз (12.27 ч 2) их в деле нет. Не подскажите, это нарушение или нет? если да, то какие именно пункты нарушены ИДПС, который не приложил и судьей, которая при подготовке к рассмотрению дела не проверила полноту доков? Большое спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Авто-закон"

Юридическая фирма Москва, стаж 8 лет

4.9 70 отзывов

Здравствуйте.

Статья 26.7. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение процедур - отсутствие изъятых прав в деле и непроверка полноты документов

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы