Молодая сирота из Воронежской области борется за жилье и социальную поддержку

Отзыв меня удовлетворяет, так как совпадает с моей личной точкой зрения на разрешение рассматриваемой проблемы. Мне кажется, что уважаемый юрист не совсем глубоко подошел к рассмотрению вопроса, ведь я спрашивал: "...что делать... студентке". Дело в том, что в соответствии с Законом РФ "Об образовании", студенты-очники из числа детей-сирот должны находятся на полном государственном обеспечении, заметьте - на "полном". Причем полное государственное обеспечение такой категории студентов возлагается на администрацию учебного заведения. В моем понимании этого емкого СЛОВА речь идет и об обеспечении такой студентки и жильем, прежде всего общежитием, причем в первоочередном порядке. В этом же Законе прописано, что, если учебное заведение не располагает общежитием, то администрация ОБЯЗАНА найти место в общежитии другого учебного заведения города Воронежа, например, применительно к нашему случаю, - в общежитии ВГМА им. Бурденко. Если же администрация колледжа не добилась получения места в стороннем общежитии, то она и должна позаботится о выплате денежной компенсации за поднаем жилья. Не так ли? Каким образом должна действовать администрация учебного заведения в данном конкретном случае, откуда истребовать денежные средства на выплату денежной компенсации я, конечно, могу подсказать, но, я думаю, в колледже есть юрист, ему, как говорится, "и карты в руки". Суть же проблемы в том, что руководитель колледжа, на мой взгляд, палец о палец не ударил, чтобы помочь студентке-сироте, то есть не выполнил свои прямые профессиональные обязанности. А что скажет суд, куда юрист предлагает обратиться с иском о взыскании денежной компенсации? Во-первых с кого взыскивать - с органа социальной защиты или с учебного заведения?, Я думаю суд не найдет оптимального решения для студентки: скорее всего откажет в удовлетворении иска, ссылаясь на тот же областной Закон. В заключении хочу добавить, что в подобном состоянии, вероятно, находится не только моя знакомая студентка. И еще, о чем думали депутаты регионального парламента (Думы), добавляя в статью 79.10 уже действующего с 2008 года Закона часть 6 (второй абзац) в такой формулировке? Поправки в Закон, я надеюсь, принимаются не с первого чтения?