Вопросы по осуждению мужа по ошибочным свидетельствам и несвоевременному предоставлению доказательств - необходимость аппеляции и возвращение материалов дела у адвоката
опубликован 03.08.2018, 14:26
Проконсультируйте пожалуйста по такой ситуации. Моего мужа осудили по ст статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п.г; после задержания с помощью адвоката его освободили на подписку и в течении полугода шло следствие в процессе которого на моего мужа, со слов другого осужденного было добавлено еще 5 эпизодов (мой муж их не совершал) при очной ставке тот, который оговаривал моего мужа читал свои показания с бум. носителя (ему дал следователь). В суде мы доказывали непричастность, но суд не принял доказательства свидетелей во внимание, а поверил на слово осужденному и моего мужа осудили на 9 лет строго режима, хотя прокурор запрашивал 8,6 лет, есть ли смысл в аппеляции?. адвокат даже не пытался доказать непричастность и ему наплевать (можно ему дать отвод). Дело в том, что мой муж подал аппеляционную жалобу из СИЗО (к стати его адвокат за 3 недели так ни разу к нему не пришел) и адвокат ее подал, потом отозвал... у нас появились новые доказательства и свидетель по непричастности моего мужа к (закладкам) данного осужденного (он тоже за них отбывает наказание 4,2 года (мой муж не признает причастность к ним, частичное признание вины (хранение и употребление он признал, (т.е. то, что нашли у него и у данного осужденного состав вещества (формулы) разные. Мы весь процесс доверили адвокату, а я случайно перечитывала "дело" (скопировано на флешку), и в показаниях оговорщика фигурирует дата (типа мой муж передавал ему закладки) а в этот день мой муж находился в суде по административному наказанию (управление автомобилем без прав) и весь день пробыл там (есть постановление) вместе со своим другом, и т.к. у нас не было денег забрали авто на штрафстоянку. И как вернуть все материалы по делу, которые находятся у адвоката.
Есть решение суда. Оно обжалуется только в установленном законом порядке. Т.е в порядке апелляции. От услуг конкретного адвоката вы вправе отказаться. Кол-во адвокатов у нас законом не ограничивается. Плохую работу адвоката можете обжаловать в его коллегию, а так же в адвокатской палате того региона, где адвокат зарегистрирован. Но ваше дело отдельно, работа адвоката отдельно.
Нанимайте другого адвоката.
В апелляции можно указать, что суд не провел оценку конкретного доказательства. (Том, Лист. дела)
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Мой муж ранее не судим, работает, мы с ним в законном браке 9 лет и имеется сын 8 лет, и что нужно, чтоб суд применил 64 ст.
Ст.64 УПК - отвод судьи. Отвод можно заявить в ходе судебного процесса. Если приговор уже вынесен, то отвод заявлять некому. Вы можете отменить приговор только в апелляционном порядке.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Адвокаты, семейные связи и недобросовестное поведение - возможности для опровержения обвинения
Подозрения на незаконность приговора - что делать и куда обратиться?
Проблемы с адвокатом, нужна помощь по делу брата в СИЗО по фальсификации статьи 228. ч 2
Которые заявили в милицию, что мой муж дал им наркотик, который при анализе был найден у них в крови!
Подозрительная ситуация - Адвокат подал аппеляцию в Верховный суд, но где жалоба клиента?
В секретариате суда в результате каких-то непонятных накладок решили, что адвокат не пришел наш и назначили своего.
Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке
Как отказаться от свидетельских показаний без адвоката на предварительном следствии или на суде - нормативные основания
Вопрос о допустимости показаний в Уголовном деле - основание обвинения и сомнения в компетентности государственного адвоката
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут