Вопросы о действительности протокола об административном правонарушении при просроченной доверенности и возможность опроса ранее не заявленного свидетеля
опубликован 03.08.2018, 16:56
Добрый день!
Не поняла, а как суд допустил, что участвует представитель с просроченной доверенностью? Это значит, что у него нет полномочий участвовать в судебном заседании, а если так, то это грубое процессуальное нарушение, по которому можно обжаловать решение.
С просроченной доверенностью ничего не мог составлять.
И вообще первый раз слышу, чтобы протокол составлялся каким то лицом по доверенности.
Срока давности у протокола об административном правонарушении нет. есть сроки давности привлечения к административной ответственности, см. ст. 4.5 КоАП РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Информация о заявке на участие в суде через видеоконференц связ
Оспаривание протокола налоговой инспекции о нарушении правил явки директора в налоговую инспекцию
Каковы требования к документации для подачи жалобы на административное правонарушение?
Неверная дата в постановлении об АПН - возможность признания недействительным и обжалование
Не передано дело об административном правонарушении в суд - законность затягивания
Направление постановления суда об административном правонарушении должностному лицу - практика и способы
Суд отказал в обжаловании правонарушения, но не учел успешную жалобу к вышестоящему должностному лицу - подробности случая
Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности
Игнорирование обвиняемым ходатайства о рассмотрении дела по месту пребывания - права и последствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут