Способы фиксации отсутствия/наличия приложений к сопроводительному письму при отправке заказным отправлением и их допустимость в качестве доказательства в суде

Вопрос №14459403 из г. Великий Новгород
опубликован 05.08.2018, 11:36

Акие существуют способы (акт, нотариус) фискации отсутствия/наличия приложений к сопроводительному письму направляемому Почтой России заказным отправлением (НЕ ценным, т.е. отправляемым в закрытом виде и без описи вложения), принимаемые Судом в качестве письменного доказательства по делу?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Ст.55 ГПК РФ.

Доказательства по делу должны быть собраны в законном порядке.

Есть и ст.71 ГПК РФ.

05.08.2018, 11:53

Это хорошо. Но мы здесь про противозаконные приёмы говорим, когда суд слеп к некоторым процессуальным правам ответчика. Письмо такое и без описи, ещё не вскрыто, но факт отсутствия приложений необходимо зафиксировать способом, который суд примет безоговорочно.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 55. Доказательства

Статья 71. Письменные доказательства

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104775 отзывов

Не существует таких доказательств. Такого рода документы нужно отправлять только с описью вложения. Опись и будет являться таким доказательством. ДРугих вариантов не существует.

05.08.2018, 11:52

На счёт распространённых в пратике таких докумнетов я и не сомневался. Вопрос был не об этом. А об идеях. Когда имеешь спор с госслужащим, который шлёт тебе иск без приложений, тем нарушая твои процессуальные права, а суд его покрывает, Ты, как ответчик и только ты должен доказывать отсутствие таких документов в том самом конверте.

Спросить юриста

Константин Геннадьевич

Автор вопроса

5.0 8 отзывов

Письмо не ценное и в каком виде оно направлено зависит от истца. Суд делает вид, что всё отлично, потому что никто и не пытался ранее даже доказывать обратное. Коненчо, после того, ка конверт вскрыт никто не докажет, что там был, а чего не было.

06.08.2018, 01:14

Спросить юриста