Следственный подлог.
Вопрос №14467008
из г. Сокол
опубликован 07.08.2018, 16:08
опубликован 07.08.2018, 16:08
Следователь допрашивая свидетеля обвинения, зная что он подписал уведомление о том что предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и фиксирует его показания, где тот откравенно оговаривает и даёт ложные показания против обвиняемого, у следователя имеется акт проверки, который он провёл лично и экспертное заключение, которое уличает данного свидетеля в оговоре, но следователь не только не уличает свидетеля во лжи, но и не заводит против него уголовного дела, кроме того, его показания являются доказательством вины обвиняемого для прокуратуры.
Вопрос, данные действия следователя попадают под ст.303 УК РФ действия следователя можно признать по ст.75 и приговор можно отменить по статья 413 часть 3 п.2 УПК РФ?
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Следователь отказал в возбуждении дела по ложным показаниям, не проанализировав факты?
В суде два свидетеля дали ложные показания - к кому обратиться за привлечением их к ответственности?
Ответственность свидетеля за дачу заведомо ложных показаний в уголовном деле - инициаторы и нормы закона
Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?
Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту
Привлечение свидетеля к уголовной ответственности за ложные показания - что делать и как провести проверку?
Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?
Возможная угроза убийством - потерпевший подтверждает свои показания, а свидетель не согласен
Может ли свидетель быть привлеченным за ложные показания и как избежать уголовной ответственности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут