Оперативники свидетелями по уголовному делу - нарушение правил допроса и противоречия в показаниях

Вопрос №14471503 из г. Москва
опубликован 08.08.2018, 19:57

Свидетели по уголовному делу - оперативники, четверо их. Их допрашивали так, сначала одного, потом он отпущен, потом второго, и он отпущен, потом был перерыв три дня, и уже не было в их показаниях никаких противоречий в вымышленном сюжете задержания и обыска, о месте, о времени, об обстоятельствах. А разве суд не должен был изолировать допрошенных от недопрошенных?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65618 отзывов

Не должен. ДОлжен только в суде это сделать, допросить по отдельности, а когда дело отложено, он не может контролировать их.

08.08.2018, 22:10

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 264. Удаление свидетелей и лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, из зала судебного заседания

Статья 278. Допрос свидетелей

Бобровская Ольга Владимировна

Юрист из города Курск, стаж 15 лет

4.9 612 отзывов

Здравствуйте, Регина Минина.

А как Вы себе это представляете - изолировать? Каждого из дома (или с работы) под конвоем в суд доставлять, а затем в том же порядке развозить? Свидетели вызываются в суд в определённое время, вызываются по очереди, каждый из них в судебном заседании судьёй предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний под роспись.

Поверьте, если кому нужно договориться, то договорятся в любом другом месте, ну уж точно не в суде.

Всего Вам доброго!

08.08.2018, 20:07

Спросить юриста