Вопросы о доказательствах собственности при описи имущества, принадлежащего мужу, и возможности снятия ареста только через суд
опубликован 23.08.2018, 09:01
Пристав сказал, что лучше сразу в суд. Взыскатель завалил их жалобами и я думаю им надежнее иметь решение суда об отмене. Вопрос: с чем правильнее обращаться в суд - с исковым на снятие ареста или с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя (мы заходить не разрешали, а разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, не предъявлено)?
Обращайтесь в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста в порядке ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Если в процесс исполнительных действий судебного пристава-исполнителя вы усмотрели неправомерные действия, вы можете обратиться с жалобой на эти действия вышестоящему руководству либо так же в суд, однако это будут разные производства.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Договор является безусловным доказательством наличия права собственности у лица на имущество. Тем более, если договор акчен до момента возбуждения исполнительного производства. Вы можете обжаловать постановление пристава-исполнителя его непосредственному руководителю. Затем-в прокуратуру и суд.
Пристав сказал, что лучше сразу в суд. Взыскатель завалил их жалобами и я думаю им надежнее иметь решение суда об отмене. Вопрос: с чем правильнее обращаться в суд - с исковым на снятие ареста или с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя (мы заходить не разрешали, а разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, не предъявлено)?
Обращайтесь в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста в порядке ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Если в процесс исполнительных действий судебного пристава-исполнителя вы усмотрели неправомерные действия, вы можете обратиться с жалобой на эти действия вышестоящему руководству либо так же в суд, однако это будут разные производства.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Влияет ли договор безвозмездного пользования имуществом на возможность приставов арестовать вещи из списка?
Как защитить свое имущество в случае приставов, описавших все в квартире?
Прастаты описали имущество в моей квартире, но оно принадлежит моей несовершеннолетней дочери - что делать и как снять арест?
Как Иванову защитить свое имущество от описи при долгах Петрова без документального подтверждения?
Почему приставы описали имущество, не принадлежащее должнику, помимо предоставленных документов?
Ситуация с договором безвозмездного пользования имуществом при аресте
И обязан ли я помимо предъявления договора аренды доказывать факт того, что бытовая техника принадлежит матери?
Влияние указания адреса проживания в банковском договоре на отражение задолженности - возможные последствия и обязанности
Правовые аспекты арендного договора на комнату в квартире и приставы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут