Судить ли о прогуле, если токарь отсутствовал у станка 4 часа, но не покидал участок, как указано в трудовом договоре?
опубликован 23.08.2018, 11:24
Токарь отсутствовал у станка 4 часа, но непокидал участок, в трудовом договоре прописано место работы-участок, можно считатать это прогулом?
Добрый день. Прогулом это не является - поскольку пишите, что работник на рабочем месте, определенном трудовым договором, присутствовал.
в соответствии со ст. 81 Трудового кодекса
прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).
за неисполнение должностных обязанностей - если не работал на станке - можете привлечь с дисциплинарной ответственности, с соблюдением предусмотренного ст. 193 Трудового кодекса.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
По Трудовому Кодексу РФ контрольная временная величина – четыре часа.
Прогул – отсутствие работника непосредственно на рабочем месте более 4 часов, поэтому не считается прогулом время равное четырем часам.
Согласно ст. 209 ТК РФ, рабочее место - место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. Если рабочее место - участок, но не станок, судебная перспектива маловероятна.
Есть место нахождения работы (адрес) и есть рабочее место (место выполнения должностных обязанностей).
Прогул - отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).
Ст. 81 ТК.
Добрый день. Не думаю, что описанное Вами является прогулом, но если он занимался в течение указанного времени чем-то другим, а не исполнением должностных обязанностей, то его можно привлекать к ответственности в порядке ст. 193 ТК РФ. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.
Добрый день, Анатолий!
В данном случае нарушений со стороны токаря нет, поскольку он не нарушил условия трудового договора, поэтому это не будет считаться прогулом.
Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателяТрудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);
ст. 81, "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
Кроме того, до сих пор законодателем не разъяснено различие между местом работы и рабочим местом.
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Череповец
Похожие вопросы
Sud to consider case of Kristall plant lathe operator Mironenko\'s dismissal for absenteeism and decide on restoration
Токарь завода «Кристалл» подал иск в суд о восстановлении на работе после увольнения за прогул.
Сотрудник работает на 0,5 (четыре часа в день) ставки. Отсутствовал 2 часа 7 минут. Можно ли считать это прогулом?
Токарь завода Морозов обратился в суд после увольнения за прогул - выяснение юридической стороны дела
Как правильно уволить сотрудника по срочному трудовому договору в соответствии с указанным сроком действия?
Права работника при отсутствии указания часов работы и суммы оклада в трудовом договоре совместительства
Работодатель отказался оплатить время на проезд до места работы в выходные дни - что делать?
К токарю во время работы подошли корреспондент местной газеты и студент факультета журналистики.
Можно ли расценивать такой договор как фактическое реглирование трудовых отношений?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут