Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Как обезопаситься от иска о займе или неосновательном обогащении при оказании услуг физлицом? Риски и возможные последствия.

Вопрос №14517645 из г. Казань
опубликован 23.08.2018, 13:07

Оказывались услуги физлицом физлицу. Есть техзадание подписанное (договора нет). Деньги скидывались на карту сбербанк. Физлицо хочет вернуть у физлица по иску о займе или неосновательному обогащению. Теперь вопрос: какую защиту поставить физлицу-ответчику? Ведь он сможет доказать легко что это не было неосновательное обогащение и не займ подписанным техзаданием. Другой вопрос: не подаст ли потом заново истец в суд с требованием какого-то перерасчета или вернуть полностью за услуги и какие риски в этом случае? Например штраф от роспотребнадзора за неоказанные полностью услуги или? спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Правовой статус"

Юридическая фирма Новосибирск

4.9 330 отзывов

Истец может подать иск о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, либо денежных средств за неоказанные услуги, и вам уже нужно будет доказать, что услуги были оказаны. Поменять исковые требования истец может даже в процессе судебного разбирательства. Риски для вас заключаются в начислении неустойки по 395 ст. ГК РФ.

23.08.2018, 13:11

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 317.1. Проценты по денежному обязательству

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Марат Башарович

Автор вопроса

0 отзывов

А какие неустойки кроме процентов возможны?

23.08.2018, 13:14

Спросить юриста

ООО "Правовой статус"

Юридическая фирма из города Новосибирск

4.9 330 отзывов

Если нет договора, то больше никаких. Разве что проценты по ст. 317.1 ГК РФ, если все таки истец сможет доказать, что имел место быть займ.

23.08.2018, 13:20

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104751 отзыв

Проценты - это и есть нестойка. Они могут быть установлены в договоре, а может быть и не установлены. Также есть законная неустойка, которая взыскивается по правилам ст.395 ГК РФ применительно к денежным обязательствам.

23.08.2018, 13:21

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как обезопаситься от иска о займе или неосновательном обогащении при оказании услуг физлицом? Риски и возможные последствия.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Казань - онлайн услуги юристов