Перспективы дела по спору о праве собственности на 1 комнатную квартиру с участием трех собственников

Вопрос №14520202 из г. Москва
опубликован 24.08.2018, 01:17
Ситуация: 1 комнатная квартира 38 метров. Три собственника: 1) моя свекровь--7/12 доля в праве (1/6 доля по приватизации 2000 года +1/12 доля получена свекровью от умершего мужа. Свекровь зарегистрирована и проживает в квартире с конца 1980-х годов. Это жилье у нее единственное. Она малолетний узник и инвалид 2 группы, 88 лет). 2) Собственник 1/3 квартиры неродной сын моей свекрови (получил часть наследства по завещанию от отца, умершего мужа свекрови. Зарегистрирован в другом месте (квартире первой жены), фактически проживает в квартире второй жены. В спорной квартире никогда не жил и зарегистрирован не был. 3). Неродная дочь умершего мужа свекрови, владеющая 1/12 долей в праве. Не зарегкомпании представлять в суде наши интересы и сколько эта услуга будет стоить? Стрирована в квартире, проживает в другом государстве. Владелец 1/4 доли в праве подал исковое заявление в суд о вселении на имеющуюся долю в квартире, предоставлении ему ключей и взыскании со свекрови 150 тыс. рублей за причиненный моральный вред и страдания. Каковы перспективы этого дела? Может ли быть удовлетворен этот иск? Могут ли специалисты вашей компании представлять наши интересы в суде и сколько это будет стоить? -- LUDA pechnikova
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если у собственника доли в праве собственности на квартиру не имеется в собственности иных жилых помещений (или долей) на каком-либо праве (грубо говоря, человеку негде жить - он имеет существенный интерес в пользовании квартирой), то иск будет удовлетворён. (Малозначительной доля 1/4 не может быть признана, хотя бы речь шла об однокомнатной квартире). Данные обстоятельства либо их отсутствие и будут устанавливаться в судебном процессе.

Требование о взыскании морального вреда не вытекает из жилищных правоотношений. Если обосновывается он нарушением личных неимущественных прав (ст. 150 ГК РФ), то должен быть выделен в отдельное производство и рассмотрен по существу - вне связи с жилищным спором.

Обратиться Вы можете к любому юристу. Удобнее, чтобы проживал он в Вашем регионе.

24.08.2018, 01:43
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Людмила Николаевна, доброе утро.

Вселение в квартиру предполагает проживание в ней, пользование местами общего пользования и т.д. Поэтому иск о вселении в однокомнатную квартиру, проживание в ней не члена семьи, то есть постороннего человека, вряд ли будет удовлетворен.

Для решения вопроса о представлении в суде-обращайтесь, у каждого юриста свои расценки.

24.08.2018, 06:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Людмила Николаевна, в общем случае собственник, в том числе доли, вправе проживать в своей квартире, независимо от того, хотят ли этого другие сособственники или нет. Они могут быть малолетними узниками, инвалидами любой группы, хоть бы и 100-летнего возраста и вообще очень заслуженными и уважаемыми людьми, но это ничего не меняет.

Собственник вправе пользоваться СВОИМ имуществом.

Вместе с тем, полагаю, что в Вашем случае есть какие-то шансы вести речь о том, что человек в квартире никогда не проживал, то есть интереса в использовании имущества не имел, на его долю не может приходиться какая-либо из отдельных комнат, так как она всего одна и так далее. Следовательно, о применении ч. 4 ст. 252 ГК РФ и принудительном выкупе его доли с Вашей стороны.

Об этом Вам надо заявлять встречный иск.

Если этого не сделать, то его иск будет скорее всего удовлетворен.

За грамотной работой в суде Вы можете обратиться к юристу, в т.ч. к юристам из числа ответивших Вам - в личные сообщения или по указанным в подписи к ответу контактам.

Имейте в виду - юристы сайта Ваших контактов не имеют, позвонить Вам первыми не могут, если Вам будет кто-то звонить и приглашать на якобы бесплатные консультации, впомните, в каком месте бывает бесплатный сыр... Это явления того же порядка, что и например бесплатные консультации косметолога и др.

24.08.2018, 09:37
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.

Здравствуйте.

Советую ссылаться на позицию Верховного суда.

При вынесении решения об удовлетворении иска Крайновой И.В. суд не принял во внимание, что на принадлежащую Крайновой И.В. долю в праве общей собственности на квартиру (1/40 доли) приходится 0,5 кв. метра жилой площади, которые не могут являться самостоятельным объектом жилищных отношений, 1/40 доли выделить в натуре невозможно, соответственно, отсутствует реальная возможность использования для проживания приходящейся на долю истца жилой площади в квартире.

При этом, если соглашение о порядке пользования жилым помещением между сособственниками не достигнуто, удовлетворение требования одного из собственников о вселении в квартиру возможно лишь при определении судом порядка пользования жилым помещением и предоставлении каждому из собственников в пользование жилого помещения, соразмерного его доле в праве собственности на это помещение.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2013 г. N 4-КГ 13-32

24.08.2018, 14:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских