Перспективы дела по спору о праве собственности на 1 комнатную квартиру с участием трех собственников
опубликован 24.08.2018, 01:17
Ситуация: 1 комнатная квартира 38 метров. Три собственника: 1) моя свекровь--7/12 доля в праве (1/6 доля по приватизации 2000 года +1/12 доля получена свекровью от умершего мужа. Свекровь зарегистрирована и проживает в квартире с конца 1980-х годов. Это жилье у нее единственное. Она малолетний узник и инвалид 2 группы, 88 лет).
2) Собственник 1/3 квартиры неродной сын моей свекрови (получил часть наследства по завещанию от отца, умершего мужа свекрови. Зарегистрирован в другом месте (квартире первой жены), фактически проживает в квартире второй жены. В спорной квартире никогда не жил и зарегистрирован не был.
3). Неродная дочь умершего мужа свекрови, владеющая 1/12 долей в праве. Не зарегкомпании представлять в суде наши интересы и сколько эта услуга будет стоить? Стрирована в квартире, проживает в другом государстве.
Владелец 1/4 доли в праве подал исковое заявление в суд о вселении на имеющуюся долю в квартире, предоставлении ему ключей и взыскании со свекрови 150 тыс. рублей за причиненный моральный вред и страдания.
Каковы перспективы этого дела? Может ли быть удовлетворен этот иск? Могут ли специалисты вашей компании представлять наши интересы в суде и сколько это будет стоить?
--
LUDA pechnikova
Если у собственника доли в праве собственности на квартиру не имеется в собственности иных жилых помещений (или долей) на каком-либо праве (грубо говоря, человеку негде жить - он имеет существенный интерес в пользовании квартирой), то иск будет удовлетворён. (Малозначительной доля 1/4 не может быть признана, хотя бы речь шла об однокомнатной квартире). Данные обстоятельства либо их отсутствие и будут устанавливаться в судебном процессе.
Требование о взыскании морального вреда не вытекает из жилищных правоотношений. Если обосновывается он нарушением личных неимущественных прав (ст. 150 ГК РФ), то должен быть выделен в отдельное производство и рассмотрен по существу - вне связи с жилищным спором.
Обратиться Вы можете к любому юристу. Удобнее, чтобы проживал он в Вашем регионе.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Людмила Николаевна, доброе утро.
Вселение в квартиру предполагает проживание в ней, пользование местами общего пользования и т.д. Поэтому иск о вселении в однокомнатную квартиру, проживание в ней не члена семьи, то есть постороннего человека, вряд ли будет удовлетворен.
Для решения вопроса о представлении в суде-обращайтесь, у каждого юриста свои расценки.
Людмила Николаевна, в общем случае собственник, в том числе доли, вправе проживать в своей квартире, независимо от того, хотят ли этого другие сособственники или нет. Они могут быть малолетними узниками, инвалидами любой группы, хоть бы и 100-летнего возраста и вообще очень заслуженными и уважаемыми людьми, но это ничего не меняет.
Собственник вправе пользоваться СВОИМ имуществом.
Вместе с тем, полагаю, что в Вашем случае есть какие-то шансы вести речь о том, что человек в квартире никогда не проживал, то есть интереса в использовании имущества не имел, на его долю не может приходиться какая-либо из отдельных комнат, так как она всего одна и так далее. Следовательно, о применении ч. 4 ст. 252 ГК РФ и принудительном выкупе его доли с Вашей стороны.
Об этом Вам надо заявлять встречный иск.
Если этого не сделать, то его иск будет скорее всего удовлетворен.
За грамотной работой в суде Вы можете обратиться к юристу, в т.ч. к юристам из числа ответивших Вам - в личные сообщения или по указанным в подписи к ответу контактам.
Имейте в виду - юристы сайта Ваших контактов не имеют, позвонить Вам первыми не могут, если Вам будет кто-то звонить и приглашать на якобы бесплатные консультации, впомните, в каком месте бывает бесплатный сыр... Это явления того же порядка, что и например бесплатные консультации косметолога и др.
Здравствуйте.
Советую ссылаться на позицию Верховного суда.
При вынесении решения об удовлетворении иска Крайновой И.В. суд не принял во внимание, что на принадлежащую Крайновой И.В. долю в праве общей собственности на квартиру (1/40 доли) приходится 0,5 кв. метра жилой площади, которые не могут являться самостоятельным объектом жилищных отношений, 1/40 доли выделить в натуре невозможно, соответственно, отсутствует реальная возможность использования для проживания приходящейся на долю истца жилой площади в квартире.
При этом, если соглашение о порядке пользования жилым помещением между сособственниками не достигнуто, удовлетворение требования одного из собственников о вселении в квартиру возможно лишь при определении судом порядка пользования жилым помещением и предоставлении каждому из собственников в пользование жилого помещения, соразмерного его доле в праве собственности на это помещение.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2013 г. N 4-КГ 13-32
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Если первой уйдет из жизни свекровь, то кому достанется её доля квартиры, если она не оставит завещания.
Свекровь блокадница - наследственные доли в квартире не позволяют поделить жилье, может ли она получить отдельное жилье?
Спорная ситуация с собственностью - права и возможности несовершеннолетней дочери
Как вступить в наследство при аресте доли и наличии долга?
Иск о признании доли незначительно и принудительном выкупе - шансы собственника в квартире на успех в суде
Вопрос наследования - имеет ли право автор статьи на долю в квартире свекрови?
Вопрос о выписке сына и годовалой внучки из приватизированной 1-комнатной квартиры, принадлежащей свекрови
Как продать долю сына в 3-х комнатной квартире и купить ему отдельную однокомнатную?
Препятствия продаже квартиры - Как исключить возможность продажи при сопротивлении собственников?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут