Арбитражное дело - отказ в удовлетворении заявленных требований на основании незнания важного обстоятельства

Вопрос №14520579 из г. Москва
опубликован 24.08.2018, 06:23

Арбитражное дело по отмене решения Третейского суда при ТПП РФ Судья отказал в удовлетворении заявленных требований по ст. 65 АПК РФ т.к. посчитал, что не приведены достоверные доказательства моего незнания важного обстоятельства - взаимосвязи должностного лица ответчика и третейского суда, что является основанием для признания третейской оговорки недействительной и соответственно отмены решения Третейского суда по ст. 233 АПК РФ. Факт взаимосвязи доказан и не может оспариваться ответчиком. Подскажите гдге и какая норма права обязывает заявителя доказывать факт незнания. Такой нормы по моему нет. Доказывается обратное. Или как? Я бы мог прикрепить определение суда об отказе но боюсь это будет разглашением.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист Самара, стаж 39 лет

4.8 15429 отзывов

Здравствуйте, вы можете обжаловать решение суда и любой образец найти в интернете и самостоятельно написать все в произвольной форме либо обратиться за помощью к юристам на платной основе которые все грамотно и правильно составят.

24.08.2018, 06:36

Овет не посуществу

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44454 отзывa

Евгений, услуги по составлению жалоб на судебные акты являются платными. Для оказания услуги Вам надо представить все документы тому юристу, с которым Вы об этом договоритесь.

"Скажите-подскажите-что указать в жалобе" в бесплатном вопросе вместо заказа платной услуги - не проходит...

24.08.2018, 09:18

Я не спрашиваю Вас о написании жалобы на решение суда, я спрашиваю мнение юристов о правомерности принятия решения судом основанного на номе нигде не обоснованной У ВАс одни деньги в голове

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Господа отвечающие! Я прекрасно осведомлен об оказании платных юридических услуг и в дополнительных рекомендациях не нуждаюсь. Мой вопрос направлен только на выяснение мнения об обоснованности решения суда. Да-да или да-нет. Ведь и к юристу надо идти с обоснованным мнением. Не имеете мнения - лучше промолчите.

24.08.2018, 12:44

Спросить юриста

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15429 отзывов

Господа отвечающие! Я прекрасно осведомлен об оказании платных юридических услуг и в дополнительных рекомендациях не нуждаюсь. Мой вопрос направлен только на выяснение мнения об обоснованности решения суда. Да-да или да-нет. Ведь и к юристу надо идти с обоснованным мнением. Не имеете мнения - лучше промолчите.

А для того чтобы вам ответили да-да или нет-нет, юристы должны видеть и изучить и сделать правовой анализ самого решения-определения Арбитражного суда и уже потом сказать вам обоснованно оно или нет.

24.08.2018, 12:48

Спросить юриста