Ответчик отказывается предоставить данные поставщиков и товарные чеки в суде, доказывая, что приобретенные товары были украдены. Как суду определить факт приобретения товаров и их оплаты? Обязан ли ответчик сообщить данные поставщик

Ответчик по УД говорит в суде, что приобретал для истца ряд товаров, на приобретение которых у истца брал N руб. (есть расписка: на общую сумму "на материалы") , что товарные чеки и эти товары у него украдены. При этом данные, координаты поставщиков (у которых можно было бы запросить что, когда и за сколько им приобреталось), он сообщать отказывается. Признают ли суды при таких обстоятельствах факт приобретения товаров, их оплаты (= траты средств истца по оговоренному договором целевому назначению)? На какую статью закона сослаться, чтобы заявить в суде, что поведение ответчика опровергает достоверность его заявлений? Обязан ли он сообщить данные поставщиков? Читала: "... истец не представил оригиналы документов, подтверждающих, по его мнению, факт оплаты объектов долевого строительства по договорам от 04.02.2014 ни в суде первой, ни апелляционной инстанций для обозрения и проверки сделанного Обществом заявления о их фальсификации, суд апелляционной инстанции обоснованно применил положения части 3 статьи 79 АПК РФ и расценил поведение истца, уклонившегося от предоставления оригиналов документов, в отношении которых сделано заявление о фальсификации, как опровергающее их достоверность, и не признал факт оплаты.