Право суда не удовлетворить иск по мотивам ненадлежащего ответчика без ходатайства и согласия истца - какая статья закона предусматривает данное положение
опубликован 07.09.2018, 09:09
Какая статья закона даёт право суду не удовлетворить иск по мотивам ненадлежащего ответчика, без ходатайства и согласия истца?
Спасибо.
Здравствуйте, Валерий Федорович. Согласно ст. 41 ГПК РФ
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
В случае слушания дела с ненадлежащим ответчиком в удовлетворении иска будет отказано, так как суд не может удовлетворять требования к стороне, которая не несет никаких обязанностей по отношению к истцу.
В случае несогласия с решением суда, истец вправе подать апелляционную жалобу на него.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 39 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008 г. (в ред. от 09.02.2012 г.) «О подготовке дел к судебному разбирательству» если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена может производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела производится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение производится по предъявленному иску. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
В соответствие с требованием ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не может, в нарушение принципа состязательности сторон, сам инициировать замену ненадлежащего ответчика и согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ обязан принять решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, суд отказывает в удовлетворении иска.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?
Вопрос возможности ответчика предъявить ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли в рамках слушания
Истец передал права требования по кредитному договору коллекторскому агентству - что должен сделать ответчик?
Взыскание судебных издержек ненадлежащего ответчика - что делать, если суд молчит?
Последствия отсутствия ответчика в суде - возможное наложение ареста на автомобиль или иные обеспечительные меры
Кто должен оплачивать судебные расходы по экспертизе - ответчик или истец?
Право работодателя на представление отрицательной характеристики о работнике в суд без его согласия и без запроса суда
Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано
Как противостоять ходатайству ответчика о приостановлении процесса во 2-м суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут