Право суда не удовлетворить иск по мотивам ненадлежащего ответчика без ходатайства и согласия истца - какая статья закона предусматривает данное положение

Question

Какая статья закона даёт право суду не удовлетворить иск по мотивам ненадлежащего ответчика, без ходатайства и согласия истца?
Спасибо.

Захарова Ирина Августовна · Accepted Answer

Здравствуйте, Валерий Федорович. Согласно ст. 41 ГПК РФ 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. В случае слушания дела с ненадлежащим ответчиком в удовлетворении иска будет отказано, так как суд не может удовлетворять требования к стороне, которая не несет никаких обязанностей по отношению к истцу. В случае несогласия с решением суда, истец вправе подать апелляционную жалобу на него.

Нецвет Ирина Александровна · Answer

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008 г. (в ред. от 09.02.2012 г.) «О подготовке дел к судебному разбирательству» если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена может производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела производится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение производится по предъявленному иску. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. В соответствие с требованием ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не может, в нарушение принципа состязательности сторон, сам инициировать замену ненадлежащего ответчика и согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ обязан принять решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, суд отказывает в удовлетворении иска.

Право суда не удовлетворить иск по мотивам ненадлежащего ответчика без ходатайства и согласия истца - какая статья закона предусматривает данное положение

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Как правильно заменить ответчика в иске? Нормы закона.

Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?

Вопрос возможности ответчика предъявить ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли в рамках слушания

Истец передал права требования по кредитному договору коллекторскому агентству - что должен сделать ответчик?

Взыскание судебных издержек ненадлежащего ответчика - что делать, если суд молчит?

Последствия отсутствия ответчика в суде - возможное наложение ареста на автомобиль или иные обеспечительные меры

Кто должен оплачивать судебные расходы по экспертизе - ответчик или истец?

Право работодателя на представление отрицательной характеристики о работнике в суд без его согласия и без запроса суда

Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано

Как противостоять ходатайству ответчика о приостановлении процесса во 2-м суде?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59