Как разрешить ситуацию, когда знакомый водитель обвиняет меня в наркотиках, найденных в моей машине?

Вопрос №14587946 из г. Москва
опубликован 13.09.2018, 11:05

Меня подвозил знакомый, сотрудники дпс при осмотре нашли в машине наркотики, знакомый (Водитель) говорит что это я подкинул. Он отказался от освидетельствования и договорились о сумме, требует с меня половину. Как далеко я, могу его послать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Янкин Алексей Евгеньевич

Адвокат Тюмень, стаж 35 лет

4.8 1184 отзывa

Послать можете так далеко, как пожелаете. Никаких договорных отношений с Вами о том, что Вы ему что-то должны - нет. О том, что в его машине что-то нашли, доказательств так же нет, поскольку он "договорился" и никаких документов сотрудники полиции не изымали, никаких документов не составляли. О том, что это "что-то" принадлежит Вам, у него так же нет доказательств. Он что, пойдет в полицию с заявлением, что дал взятку каким то сотрудникам полиции, что бы те закрыли глаза на находку в его автомобиле? И как эта "находка" привязана к Вам? Очевидно из машины ничего не изымали "под протокол".

13.09.2018, 11:10

Спасибо огромное.Надо было услышать , это, от компетентного человека. Удачи

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

Далеко можно послать, автомобиль то водителя, значит, он и отвечает за все в нем находящееся! Важно, чтобы на Вас не было следов наркотиков и Ваша история была чистая!

13.09.2018, 11:16

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44561 отзыв

Павел, с точки зрения закона Вы ему ничего не должны.

Устная договоренность в данном случае ничего не значит.

Более того

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

ГК РФ Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

13.09.2018, 11:18

Благодарю за потраченное время!

Спросить юриста