LSN Messenger
Москва, 17.11.2011, 17:56

Определение Верховного Суда РФ - Привлечение поручителя при отсутствии должника противоречит природе поручительства

Вопрос №1459643 из г. Москва
опубликован 17.11.2011, 17:56
В Определении Верховного Суда РФ от 17.04.2007 N 45-В 06-34 указано, «привлечение поручителя к ответственности при фактическом отсутствии должника «противоречит природе поручительства». То есть, привлечение поручителя невозможно, если должник отсутствует. А что такое отсутствует в юридическом смыле? Не явился на судебное заседание - это еще ведь не значит, что отсутствует?! А когда он отсутствует?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Раиса, если речь идет о должнике - физическом лице, то "фактическое отсутствие должника" означает, что:

1. Должник умер, либо признан судом умершим и отсутствуют наследники, либо никто из наследников в наследство не вступил, и отсутствует также наследственное имущество.

2. Обязательство должника были прекращены по какому-либо законному основанию: прощение долга, новация (замена по соглашению с кредитором одного исполнения другим), выплата отступного и т.п.

17.11.2011, 18:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо, это очень важный вопрос!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Добрый день, Раиса!

В приведенном Вами случае речь идет об отсутствии неисполненного должником обязательства, а не об отсутствии должника в каком-либо месте.

17.11.2011, 19:53
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских