Подозрения на присвоение городским директором труб привлекают внимание к вопросу ложного доноса или клеветы
опубликован 19.09.2018, 16:22
Можно. Заведомо ложный донос (ни в коем случае не путайте с клеветой, клевета - это когда человек рассказывает кому угодно, кроме компетентных органов), да равно как и клевета имеет место только в том случае, если человек сознательно лжёт, т.е. знает, что например, тот не ворует трубы, а покупает их в магазине, но чтобы "насолить" ему, обращается в полицию с заведомо ложным сообщением о преступлении. Если он только предполагает преступление, или заблуждается относительно его фактических обстоятельств или квалификации, то это не образует состава преступления с его стороны.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблемы с водоснабжением в частном секторе - кто должен копать траншею для прокладки трубы?
Возможно ли привлечение к ответственности за заведомо ложный донос или дачу заведомо ложных показаний в случае
Течь из канализационного люка уже месяц - кто отвечает за трубы на улице и как решить проблему?
Как предотвратить привлечение за заведомо ложный донос без наличия доказательств?
Ответственность за замену труб центрального водопровода под зданием - кто должен ее нести?
Взаимодействие законодательства с заведомо ложной информацией - как привлечь к ответственности за клевету
Разрешено ли сообщить о преступлении депутата единой России в партию и правоохранительные органы?
Какая статья в законе подействует на этого человека?
Жители СНТ Луч борются за индивидуальные договора на водоснабжение после ликвидации общества - как это законно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут