Отзыв лицензии банка - требования правоприемника и вопросы суммы и процентов

Вопрос №14638658 из г. Барнаул
опубликован 27.09.2018, 11:27

Помогите, пожалуйста в таком вопросе. Был кредит в банке. У этого банка отозвали лицензию. Но некоторое время он еще принимал платежи, потом и вовсе все филиалы закрылись, и платежи вносить было некуда, т.к. пока не появился правоприемник. Затем через год приходит иск в суд от правоприемника, который не извещал о том, что он есть, ни реквизитов ничего. В общем о нем узнали только в суде и предъявляет сумму, которая сложилась на момент отзыва лицензии. Те платежи, что вносились куда-то испарились.. Суд удовлетворяет требования банка. Это было в апреле текущего года. От нас была подана апелляция в краевой суд, которая была рассмотрена вчера и суд признал требования банка законными. Приехали в банк уплачивать присужденную сумму, на что нам насчитали еще немалую сумму процентов с апреля по сегодняшний день. Правомерно ли это? Можем ли мы подать встречный иск на банк? И вообще как поступить в создавшейся ситуации?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мусман Константин Александрович

Адвокат Москва, стаж 15 лет

4.6 112 отзывов

Очень странная ситуация, граничащая с глупостью. Если банк ликвидировался и должнику не сообщили реквизиты нового кредитора, то первый не отвечает за просрочку, возникшую не по его вине.

Такой судебный акт надо дальше оспаривать.

27.09.2018, 13:07

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции

Терновых Игорь Александрович

Юрист из города Барнаул, стаж 14 лет

4.6 6776 отзывов

Если не согласны с решением апелляционной инстанции, то в соответствии со ст. 376 ГПК РФ,

вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд

кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Для правового анализа судебных актов, а также обсуждения перспектив обратитесь за практической помощью к юристу.

28.09.2018, 06:14

Спросить юриста