Отказ в заслушании доказательств защиты и исследовании листов уголовного дела - основания для отмены приговора?
Вопрос №14642081
из г. Краснодар
опубликован 28.09.2018, 09:42
опубликован 28.09.2018, 09:42
В стадии дополнений подал ходатайство заслушать доказательства защиты, а также исследовать листы уголовного дела, мне отказали, это является основанием отмены приговора?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
В стадии дополнений подал ходатайство заслушать доказательства защиты, а также исследовать листы уголовного дела, мне отказали, это является основанием отмены приговора?
Нет. ПРи необходимости суд апелл инстанции сможет их исследовать.
28.09.2018, 09:54
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 11 минут
В соответствии с принципом состязательности сторон, судья не имеет права Вам отказать в исследовании доказательств стороны защиты, в том числе на стадии дополнения. Формально это будет являться для отмены или изменения приговора, если данная ситуация будет зафиксирована в протоколе с/з.
28.09.2018, 09:53
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 458 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 672
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 181
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 739
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 595
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 380
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 247
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9
2 949
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 761
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 035
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
237
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 323
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 747
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
332
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 588
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5
31 831
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
990
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 774
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1
4 290
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9
2 751
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.6
437
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Отсутствие упоминания о ходатайстве защиты в приговоре - есть ли нарушение закона и его влияние на исход дела?
В приговоре указали неправильную дату приговора, который был до изменения (вместо 15 - 16 число).
Вопрос о нарушении процессуальных прав в случае изменения адвоката и его присутствия на заседании
Вопрос об отмене приговора - нарушением ли является неупоминание показаний главного свидетеля?
Судебный протокол является доказательством отказа в заявлении о снижении неустойки и может быть основанием для
Правомерность составления заключения следователем и возможность возвращения уголовного дела прокурору
Вопрос об отмене приговора суда в связи с задержкой ознакомления защиты с протоколом судебного заседания
Отказано в ходатайстве по возбуждению уголовного дела на основании неполноценного исследования доказательств и заявлений
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут