Суд удовлетворил требования истца, но не отразил его просьбу о возвращении сторон в первоначальное положение - можно ли считать требование удовлетворенным?

Вопрос №1464995 из г. Юрга
опубликован 22.11.2011, 14:48

Суд удовлетворил требования, но в Решении суда не отображено требование истца вернуть стороны в первоначальное положение, что было бы крайне выгодно для ответчика, т.е меня! Могу ли я, будучи участником нового дела, которое пересекается с предыдущим, заявить, что, раз в решении суда нет неудовлетворения этой просьбы, то по умолчанию усматривается удовлетворение этой просьбы? Или же я не имею права домысливать более того, что отражено в Решении? Могу ли тогда как-то обосновать преднамеренное искажение судом требований истца, отражения одной части требования (расторгнуть договор) и отсутствие внимания к другой (вернуть стороны в первоначальное положение)?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шерин Александр Сергеевич

Адвокат Кемерово, стаж 10 лет

4.9 248 отзывов

Вообще по общему правилу ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон, то есть последствием расторжения договора не будет приведение сторон в первоначальное состояние. Однако, если такое требование истцом заявлялось, суд в решении должен был вынести в своем решении суждение по данному требованию. и нет, Вы не можете расширительно толковать решение суда, удовлетворенными являются только те требования истца, которые отражены в резолютивной части решения суда.

23.11.2011, 07:06

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора

Ячкуринских Михаил Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 22 годa

5.0 1194 отзывa

Здравствуйте Наталья! Думаю требование было неверное, поэтому такое решение. В первоначальное положение стороны приводятся при признании договора НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.

22.11.2011, 14:59

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд удовлетворил требования истца, но не отразил его просьбу о возвращении сторон в первоначальное положение - можно ли считать требование удовлетворенным?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Юридические услуги в Юрга

Похожие вопросы