Суд оказался частично удовлетворительным - требование №1 выполнено, №2 отклонено, №3 проигнорировано. Разумны ли требования истца о возмещении затрат, учитывая отказ по другому требованию?

Вопрос №15121757 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.01.2019, 14:06

В суде было заявлено 4 требования,1 Определить порядок пользования участком,№2 Обязать ответчика не чинить препятствия 3 Вызвать свидетеля. Суд удовлетворил требование №1, В требовании №2 отказал, требование №3 проигнорировано, о нем нигде ничего не указывается. По требованию№1 истцом было затрачено на экспертизы 200 тысяч рублей. Правомочны ли требования истца о возврате 200 рублей, ведь в в другом требовании было отказано? Благодарю.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Короткова Лидия Дмитриевна

Юрист Москва

4.6 9 отзывов

Здравствуйте.

Требование о вызове свидетеля не было удовлетворено, т.к. такое требование не может заявляться отдельным требованием, это не предусмотрено законом. Показания свидетелей являются одним из видов доказательств. Такое доказательство ложится в основу решения суда. О вызове свидетеля в рамках судебного процесса заявляется соответствующее ходатайство, которое либо удовлетворяется судом либо нет.

По вопросу компенсации судебных расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. По данной причине Истец, чьи требования были удовлетворены судом и кто понес расходы в рамках судебного процесса вправе обратиться в суд с требованием о компенсации понесенных судебных расходов, если судом в решении суда не указано, как будут распределены судебные расходы.

16.01.2019, 14:31

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

8 800 505-91-11

Юрист из города Челябинск, стаж 14 лет

4.7 158 отзывов

Для ответа на данный вопрос необходима более детальная информация о деле.

Если исковые требования истца удовлетворены, то соответственно и судебные расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны.

16.01.2019, 14:08

Спасибо за дельный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

Вопрос в том, что пунктов в исковом заявлении несколько, и расходы есть только по тому пункту, который судом удовлетворен. Следует взыскивать сумму полностью или сумма будет отнесена ко всему иску и разделена по количеству пунктов искового заявления?

16.01.2019, 14:31

Спросить юриста

Шемякин Дмитрий Валерьевич

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.7 4764 отзывa

Анна, заявляйте все расходы. Сколько понесли, столько и заявляйте. Суд сам подрежет Вам их как захочет. Именно как захочет, а не как требует закон. Тем более у вас неимущка.

16.01.2019, 14:35

Спросить юриста