Суд оказался частично удовлетворительным - требование №1 выполнено, №2 отклонено, №3 проигнорировано. Разумны ли требования истца о возмещении затрат, учитывая отказ по другому требованию?

Question

В суде было заявлено 4 требования,1 Определить порядок пользования участком,№2 Обязать ответчика не чинить препятствия 3 Вызвать свидетеля. Суд удовлетворил требование №1, В требовании №2 отказал, требование №3 проигнорировано, о нем нигде ничего не указывается. По требованию№1 истцом было затрачено на экспертизы 200 тысяч рублей. Правомочны ли требования истца о возврате 200 рублей, ведь в в другом требовании было отказано? Благодарю.

Короткова Лидия Дмитриевна · Accepted Answer

Здравствуйте. Требование о вызове свидетеля не было удовлетворено, т.к. такое требование не может заявляться отдельным требованием, это не предусмотрено законом. Показания свидетелей являются одним из видов доказательств. Такое доказательство ложится в основу решения суда. О вызове свидетеля в рамках судебного процесса заявляется соответствующее ходатайство, которое либо удовлетворяется судом либо нет. По вопросу компенсации судебных расходов. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. По данной причине Истец, чьи требования были удовлетворены судом и кто понес расходы в рамках судебного процесса вправе обратиться в суд с требованием о компенсации понесенных судебных расходов, если судом в решении суда не указано, как будут распределены судебные расходы.

Хрущева Алёна Владимировна · Answer

Для ответа на данный вопрос необходима более детальная информация о деле.
Если исковые требования истца удовлетворены, то соответственно и судебные расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны.

Анна · Answer

Вопрос в том, что пунктов в исковом заявлении несколько, и расходы есть только по тому пункту, который судом удовлетворен. Следует взыскивать сумму полностью или сумма будет отнесена ко всему иску и разделена по количеству пунктов искового заявления?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?

Заголовок - Прошу удовлетворить все исковые требования в апелляционном суде после отказа в первой инстанции

Правомерность удовлетворения требований истца и требований третьего лица в гражданском процессе

Как правильно сделать расчет суммы, включаемой в Требование по Банковской гарантии, при отказе Гаранта?

Судебные расходы и исковые требования в соответствии со статьей 98 ГПК РФ - пример и разъяснение

Истец выиграл трудовой спор в повторной апелляции - основные требования удовлетворены

Суд удовлетворил часть исковых требований истца к ответчикам, а одному из них отказал

Какое требование указать в иске? Устранить препятствие или запретить чинить его в будущем?

Компания подает требование в АС о включении в реестр требований с процентами

И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59