Судебный спор с Согласием - как защитить себя в случае переплаты за ремонт автомобиля
опубликован 02.10.2018, 12:49
Ваша страховая выплатил в соответствии с ОСАГО.
К Вам предъявили то, что по полису не входит в сумму возмещения.
По общему правилу, если для устранения повреждений имущества нужны новые материалы, то расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью. При этом не важно, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Ответчик может доказать, что повреждения можно исправить другим, более разумным и распространенным способом, тогда размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Коротко, если Вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, Вы снимаете с себя все риски по выплате в случае ДТП, то Вы не правы. Так считает государство. И для обратной стороны аналогично — если Вам выплатили с учётом износа, то Вы можете возместить вред с виновника. Дело здесь в соответствующем постановлении Конституционного суда РФ, который считает, что действующее на 2018 год законодательство даёт право взыскать часть выплаты по ОСАГО напрямую с виновника ДТП. Если страховая выплатила недостаточно денег из-за утверждённой методики расчёта запчастей с износом.
Но давайте обо всём по порядку!
В чём дело? Исходные данные
Итак, действующий на 2018 год закон "Об ОСАГО" обязывает возмещать ущерб, причинённый застраховавшимся водителем, потерпевшему. Но этот закон также устанавливает определённый порядок такой выплаты (точнее, возмещения, ведь в приоритете на сегодня натуральный вид компенсации — ремонт автомобиля в сервисе страховщика) и, что самое главное, методику расчёта.
И такая методика расчёта предусматривает учёт износа запчастей на машину. То есть если возраст Вашего автомобиля более 5 лет, то Вы недополучите примерно 50% возмещения на запчасти. На работы износ не распространяется — они учитываются в полном объёме.
То есть что получается — ОСАГО должно покрывать ущерб, но фактически может покрыть всего лишь 50% от этого из-за учёта износа? Всё верно.
Но есть для Вас новости хуже, если Вы являетесь виновником ДТП. У потерпевшего теперь есть возможность взыскания выплаты без износа по ОСАГО непосредственно с причинителя вреда — то есть с Вас.
Значит, предоставляем правильный расчет из вашей страховой в Согласие. И исходя уже из правильного ответа, пусть делают вычисления, соответствующие реальному износу автомобиля.
Машина была 2016 г.в. - почти новая. Износ маленький, а разница по счету и по акту БОЛЬШАЯ... Вот в чем дело.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оспаривание размера выплаты по страховому случаю - правомерно ли взыскивать у виновного в ДТП сумму ущерба без учета износа?
Пострадавший требует компенсацию - нужно ли выплатить разницу после ДТП, которую не покрывает страховая компания?
Оспаривание требований страховой - должен ли я выплачивать полную стоимость ремонта машины потерпевшего с учетом износа?
Возможность взыскания разницы между стоимостью ремонта без и с учетом износа
Стал виновником ДТП и получил предложение от страховой компании пострадавшего об оплате разницы после выплаты по
Пострадавший подал в суд на страховую и на виновника аварии для возмещения ущерба после ДТП - правомернa ли его требования?
Получено письмо о выплате долга от страховой компании после аварии - как оспорить в суде требование вернуть 177 тыс руб?
Исковое заявление по ДТП - возможность оспорить требования страховой компании.
Мой сын признал вину в ДТП и пострадавший требует возместить разницу в оценке ремонта от страховой компании по ОСАГО
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут