Может ли работодатель через суд обвинить безработного в недостаче денег из кассы?
опубликован 02.10.2018, 13:10
Нет не может. Т.к. договора нет (ст. 57 ТК РФ) . А также нет подписанных документов о мат. ответственности.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Здравствуйте Дарья,
в Вашем случае, Ваш работодатель может только написать заявление в полицию и по решению уже может взыскать с Вас недостачу, в случае признании Вас виновной (а вину устанавливают только в судебном порядке). В частном порядке обращение в суд, о взыскании с Вас недостачи недоказуемо, так как он никакими документами подтвердить не сможет, что Вы там работали и являлись материально-ответственным лицом.
С Уважением!
Ответ отключен модератором
Нет, не может. Не доказательной базы. Вся вина ляжет на работодателя.
Здравствуйте, Дарья!
Материальная ответственность возможна лишь в рамках трудовых отношений (ст.346 ТК РФ). В вашем случае всё будет зависеть от условий договора гражданско-правового характера при его наличии и при условии, что другая сторона договора оформила "недостачу" надлежащим образом.
В судебном порядке в соответствии со ст.392 ТК РФ работодатель имеет право взыскать ущерб, однако на него возлагается обязанность доказать документально факт причинения ущерба. Просто так удержать эти деньги из вашей зарплаты без вашего согласия невозможно.
В данной ситуации у роботодателя нет никакой возможности взыскать с Вас ущерб, так как Вы не материально отвественное лицо и не трудоустроены. ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 238 ТК РФ
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Часть третья утратила силу. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопросы ответственности за не достачу - последствия работы без официального трудоустройства и возможные действия
Отсутствие документов и нежелание руководства обратиться в полицию
Подскажите как правильно сделать, заранее спасибо.
Обвинение в воровстве на работе - как защитить себя при наличии видеонаблюдения?
Неправомерное отстранение от работы из-за недостачи в кассе
Как доказать свою невиновность в случае недостачи в магазине
Продавцы подозреваются в недостаче при отсутствии официального трудового договора
Работодатель хочет повесить недостачу на меня, хотя у меня нет официального оформления и договора о материальной ответственности.
Возможность требования компенсации недостачи кассы с бухгалтера при доступе к бухгалтерии и кассе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут