Судебное разбирательство по незаверенной нотариусом расписке на займ - права сторон и сумма возврата
опубликован 06.10.2018, 14:17
Расписка не заверена нотариусом. Сумма займа - 150 000, человек должен вернуть 165 000. Деньги лично заёмщик не получал (ни наличными, ни на банковскую карту), т.к. их сразу перевели другому человеку на оплату товара. В данный момент человек остаётся должен 9 000 основного долга и еще 15 000 р. как проценты. (выплатил 141000 р). В данный момент не выплачивает деньги. Должен был вернуть ещё в ноябре 2017 г, но по обоюдному согласию выплачиваться долг должен был постепенно. Вопросы такие:
Если дело дойдёт до суда, то на чью сторону он встанет?
Если выиграет тот кто давал в долг, то суд обяжет выплатить 9 000 или 24 000 (учитывая проценты по расписке)?
И кредитор хочет воспользоваться юристом за 40 000 р. Суд обяжет заёмщика оплачивать его работу?
Здравствуйте! Подтверждением получения денежных средств является сама расписка. Соответственно, при таких обстоятельствах, вероятнее всего суд удовлетворит иск. Если в расписке оговорены проценты, то проценты тоже будут взысканы. 40000 на расходы по оплате услуг юриста маловероятно, скорее всего это сумма будет снижена.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представител1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Для данной категории спора 40000 это явно завышенная сумма.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, на сторону займодателя. В случае, если процедура будет проиграна, то могут подать на оплату юридических услуг. Проценты по расписке должны учитываться, но тут лучше посмотреть саму расписку.
Все зависит от конкеретной ситуации. Не факт что на сторону займодателя. Есть много нюансов от которых зависит исход дела. Неясно имеются ли они в данной ситуации или нет. За простого юриста 40 000 конечно не обяжет.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как защититься от суда по расписке, когда займ был возвращен, но расписку не вернули?
Я в 2010 г, дал в долг 200000 р. Человек мне писал расписку, в ней есть его паспортые данные и подпись!
Отсутствие расписок взятых в долг в 2010 году препятствует возможности обращения в суд или продажи долга
Вопрос о возможности подачи в суд на назначение выплаты по расписке на данный момент
Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
Важные аспекты расписки на приобретение кредита
Действительна ли незаверенная расписка и возможно ли подать в суд?
Как доказать невиновность заемщика в уголовном деле о фальсификации росписки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут